Nieuwskanaal voor: ChristenUnie Drenthe

WERKBEZOEK ESM� WIEGMAN IN BORGER-ODOORN

Fri, 04 May 2012 14:47:32 +0200

Maandag 7 mei brengt ons 2e Kamerlid Esm� Wiegman een werkbezoek in Borger-Odoorn. Dit werkbezoek zal in het teken staan van de initiatieven die er zijn voor het plaatsen van windmolens in de Drentse Monden. 's-Morgens zal zij in gesprek gaan met de heren ten Have en Wolthuis, namens de initiatiefnemers. Om 12.00 uur lunchen we met de heer Rietveld, woordvoerder namens Tegenwind/Platform Storm, en wethouder Jacob Bruintjes.

Hoe staan we er als ChristenUnie in?

De ChristenUnie is een groene partij. Wij zijn voor duurzame energie. Windmolens zijn hier een onderdeel van. In de vorige statenperiode is het nieuwe Provinciale Omgevingsplan vastgesteld. De Drentse bevolking is op allerlei manieren gevraagd Drenthe een gezicht te geven. Door de provincie heen zijn avonden belegd en inwoners, maatschappelijke organisaties en anderen uitgenodigd om aan te geven wat zij, als Drenten, belangrijk vinden in onze provincie. Een tv campagne, advertenties in Huis aan Huis bladen ondersteunden de uitnodiging. De provincie stond met stands op markten om mensen uit te nodigen hun mening te geven. Het was niet verwonderlijk dat Rust, Ruimte en Naoberschap hoog scoorden.

In het Provinciaal Omgevingsplan is door de Staten een zoekgebied aangewezen waar het mogelijk is windmolens te plaatsen. Dit zoekgebied is het oostelijk gedeelte van onze provincie, de Veenkoloniën. De ChristenUnie heeft hiermee ingestemd. Het Rijk heeft als doel in 2020 zesduizend MW energie door middel van wind op te wekken. De provincie Drenthe heeft toegezegd maximaal 280 MW van de nationale doelstelling te willen realiseren. Initiatieven van meer dan 100 MW vallen onder de Rijkscoördinatieregeling windenergie. Hier beslist het Rijk, de 2^e Kamer, over. Hierover hebben de provincie en de gemeente niets te zeggen. Een ander ijkpunt voor ons als ChristenUnie is de Milieu Effect Rapportage (MER). Wij vinden het belangrijk dat hierin o.a. onderzocht wordt, door een onafhankelijke organisatie, de afstand die nodig is tussen LOFAR en het windmolenpark. LOFAR is in het gebied aanwezig en mag in haar werkzaamheden niet “gestoord” worden door het plaatsen van windmolens.
Intussen werken de provincie en o.a. de gemeente Borger-Odoorn aan een Drentse gebiedsvisie wind. Deze is bijna afgerond en wordt gezien als toetsingskader voor grootschalige initiatieven. Bij het Rijk is aangedrongen om de gebiedsvisie mee te beoordelen in een milieueffectrapportage over de windmolens.

Om nu als ChristenUnie, landelijk vertegenwoordigd door Esmé Wiegman, lokaal door raadslid Koop Brandsema en provinciaal door Statenlid Margriet Stijkel, een goed beeld te krijgen over het hoe plaatsen we windmolens in dit gebied of niet, is dit werkbezoek georganiseerd.
Uitgaande van de provinciale doelstelling van 280 MW betekent dit 93 molens van 3 MW verdeeld over 2 windparken in een gebied van meer dan 80 vierkante km. Initiatief Oostermoer gaat uit van 120-150 MW en de Drentse Monden gaat uit van 300-450 MW. In de verdeling van het provinciale plaatje zou dat voor Oostermoer neer komen op 31 en voor de Drentse Monden op 62 windmolens van 3 MW. Wanneer gekozen wordt voor 5 MW wordt de verdeling 19 molens voor Oostermoer en 38 voor de Drentse Monden. Met dit plaatje hebben we de reeds geplaatste molens, o.a. in Coevorden, buiten beschouwing gelaten. Wanneer we deze molens meetellen vallen de hiervoor genoemde aantallen lager uit.

De uitkomsten van de Milieueffectrapportage, de Rijkscoördinatieregeling en de gebiedsvisie zien wij als kaders en de gesprekken met de voor- en tegenstanders helpen ons om tot een weloverwogen beslissing te komen.

Ontmoeting PS fractie en gemeentefracties Drenthe en werkbezoek aan gemeentefractie Hoogeveen

Fri, 27 Apr 2012 21:47:36 +0200

Een van de doelen die de huidige PS fractie heeft gesteld voor dit termijn, is het opbouwen en onderhouden van de contacten met de gemeentefracties in Drenthe. Daarvoor werd er een ontmoeting georganiseerd op 23 maart jl in Westerbork. Van bijna iedere gemeente fractie waren er leden aanwezig. Onder het genot van een buffet werd er nader kennis gemaakt en informatie uitgewisseld. Er werd afgesproken elkaar te ondersteunen. Ieder was positief over deze bijeenkomst en afgesproken werd dit ieder jaar te herhalen.

Hieruit voortvloeiend werd er een bezoek gebracht aan de gemeentefractie van Hoogeveen. Als fractieleden waren de heren Vos, Warrink, Bekkering en mevrouw Gronstra aanwezig. Van de PS fractie de heer Stelpstra en mevrouw Stijkel. Onderwerpen als de afstoting van taken van de provincie naar de gemeente, sociale ontwikkeling platteland Drenthe (Vitaal Platteland), bezuinigingen en de ziekenhuiszorg werden besproken. Er werd gekeken naar de bekendheid van Hoogeveen, afgezet tegen Assen en Emmen en hoe dit bevorderd kan worden. Ook hier werd afgesproken elkaar op de hoogte te houden over wat er speelt in de gemeente om zo elkaar van informatie te voorzien.

Reisregeling 16- en 17-jarige MBO studenten

Thu, 05 Apr 2012 21:12:20 +0200

Woensdag 4 april jl. stond een interview in het Dagblad van het Noorden met Roelie en Peter Steens. Met moeder Roelie had ik een aantal keren via de mail contact gehad. Haar zoon wil graag, wanneer hij dit jaar zijn diploma gehaald heeft, naar Zwolle naar school. Daar is de opleiding van zijn keuze gevestigd. De ChristenUnie en de SP hebben tijdens de commissievergadering aandacht voor deze materie gevraagd. De aanleiding was een brief van de NVSNVL, Samen leerlingen begeleiden, waarin een oproep gedaan werd een reisregeling voor deze doelgroep in te voeren in onze provincie. Groningen, Friesland, Noord Brabant en Limburg kennen al wel zo’n regeling.

Wat willen de SP en de ChristenUnie?

Dat 16- en 17-jarige MBO studenten, die verder dan 20 km. moeten reizen een OV “Altijd Korting kaart” krijgen. Deze OV kaart geeft recht op 40% korting.

Waarom willen we dat?

Leerlingen jonger dan 18 jaar die een MBO opleiding volgen krijgen geen ov-jaarkaart en moeten de reiskosten volledig zelf betalen. Leeftijdgenoten in het HBO of op de universiteit krijgen wel, net als de MBO studenten van 18 jaar en ouder, een OV jaarkaart van het Rijk.
Wij willen optimale kansen voor alle jongeren in Drenthe. Daarom mogen reiskosten geen belemmering zijn voor hun opleidingskeuze. Onderzoek heeft uitgewezen dat 4,3 tot 5,9% de reiskosten de belangrijkste reden is van de schoolkeuze. 11,6 tot 14,7% van de ondervraagden vindt de reiskosten belangrijk genoeg om, indien deze (deels) vergoed worden, een andere school te kiezen.
Er is een tekort aan werknemers in o.a. de zorg en de metaal. Er is dus ook een economische noodzaak.
Eén van de gevolgen van de krimp zal zijn dat het aantal beroepsopleidingen af zal nemen. Het accent onderwijskansenbeleid zal verschuiven van primair naar voortgezet- en beroepsonderwijs. Dit gezien in het belang van geschoold personeel dat past bij de vraag van het regionale bedrijfsleven. Relatie tussen onderwijs en arbeidsmarkt is van groot belang.

Jaarlijks zal Roelie Steens voor haar zoon Peter € 3.500,-- kwijt zijn aan reiskosten van en naar school. Inez Barmentloo, decaan van Peter op de vmbo Vincent van Gogh in Assen, kan zo wel 5 leerlingen opnoemen voor wie de reiskosten een groot probleem zijn.

Onze schatting is dat in Drenthe ongeveer 900 leerlingen gebruik zouden kunnen maken van de door ons voorgestelde regeling. Tijdens de vergadering van Provinciale Staten waar de Begroting 2012 werd besproken hadden we ook al aandacht voor dit onderwerp gevraagd. Toen en ook nu weer bleek dat de andere partijen in de Staten het een sympathiek voorstel vinden, maar toch hierin niet mee willen gaan omdat zij dit een taak van het Rijk vinden.

Zo blijft de ongelijkheid bestaan tussen 16- en 17-jarige studenten in het MBO en HBO/Universiteit en de ook in de provincies waar wel of geen reiskostenregeling is.

Margriet Stijkel

Commissie Omgevingsbeleid 22 februari 2012

Tue, 28 Feb 2012 19:33:53 +0100

De Partij van de Arbeid stelde een aantal brieven van Gedeputeerde Staten aan de orde. Naar aanleiding van het concept Bodemvisie en de uitwerking innovatieve grondwatervisie werd ons de vraag gesteld of het hoofdprincipe “functie volgt structuur” in bepaalde situaties beter omgedraaid zou kunnen worden. Hierover ontstond een levendige discussie. Naar ons idee zijn er op het provinciehuis mensen mee aan het werk die verstand van zaken hebben en over een uitgebreid netwerk beschikken. Overleg wordt gevoerd met de waterleidingbedrijven, waterschappen, gemeenten, LTO en terreinbeheerders. De beleidsrichting hebben we vastgesteld in de omgevingsvisie. Wanneer we dit beleid wijzigen moeten we als staten daarover in gesprek. Of we nu spreken over “functie volgt structuur” of omgekeerd, is geheel afhankelijk van welke consequenties dit heeft.

We brachten wel een punt van zorg onder de aandacht. En dat is het onderzoek naar een andere omgang met grondwater. Op dit moment wordt nog geen rekening gehouden met de nadelige effecten van hogere grondwaterpeilen op de landbouw. Als vernatting betekent dat landbouwers weken later dan gewenst op hun percelen kunnen komen heeft dat verstrekkende gevolgen. Het is een vereiste dat deze gevolgen in beeld zijn wanneer de staten hierover een besluit nemen.

Aan ons werden de vragen voorgelegd wat we de belangrijkste criteria vinden voor fusie/reorganisatie van de waterschappen en wanneer Provinciale Staten daar actief bij willen worden betrokken. Criteria zijn: Prijs – kwaliteit – effectiviteit en efficiency – juist ook gericht op de toekomst. Er is veel op de waterschappen afgekomen. Ik noem de Kaderrichtlijn Water en het Bestuursakkoord Water. Van hen wordt een forse doelmatigheidswinst gevraagd. Bezuinigingen bij het Rijk, de provincies en de gemeenten. Alle overheden zijn bezig zich te richten op hun kerntaken. Om in alle ontwikkelingen goed mee te gaan moeten de waterschappen voldoende kennis in huis hebben. Schaalvergroting is dan noodzakelijk om hen slagvaardiger te maken en om de doelmatigheidswinst te kunnen behalen. Er zijn informele en bestuurlijke overleggen gaande. Per 1-1-2014 fuseert Regge en Dinkel met Velt en Vecht. Wij verwachten van het college dat zij ons op de hoogte houdt van de voortgang. Sprake was er in de discussie ook van de mogelijkheid dat de waterschappen onder de provincies zouden kunnen komen, waar hebben we het dan nu over? Ik kon het niet laten: zou het niet logischer zijn om de provincies onder verantwoordelijkheid van de Dijkgraaf te brengen?

Een volgend bespreekpunt was de definitieve gebiedsaanwijzing van de resterende Natura 2000 gebieden in Drenthe. Er zijn door het Rijk geen middelen beschikbaar gesteld voor de aanzienlijke extra investeringen die nodig zijn voor hydrologische en ecologische herstelmaatregelen van de PAS (Programmatische Aanpak Stikstof). De berekende kosten bedragen € 33 miljoen. Na een motie in de 2^e Kamer wordt voor dit doel € 5 oplopend naar € 15 miljoen uitgetrokken. Dit houdt in dat de regio, de provincie, de waterschappen en de natuurbeheerder het grote tekort moeten bijpassen. Naar ons idee waren de extra gelden bedoeld om extra maatregelen te kunnen nemen in de natuurgebieden zodat elders extra emissie kan worden gedoogd en niet om bestaande hydrologische problemen op te lossen. Extra emissies van verkeer i.v.m. het verhogen naar 130 km, de industrie en de landbouw. De 2^e Kamer heeft nog geen standpunt ingenomen omdat zij de financiële consequenties nog niet kan overzien. Daar werd ook geopperd om de PAS los te zien van het Natuurakkoord.

Extra Statenvergadering 22 februari

Tue, 28 Feb 2012 19:33:09 +0100

Over dit Natuurakkoord kwamen de Staten in een extra vergadering bij elkaar. Aan ons werd het besluit van GS voorgelegd waarin opnieuw voorgesteld werd tegen het Natuurakkoord te stemmen maar wel mee te werken aan de uitvoering hiervan en vooralsnog af te zien van juridische procedures. In de commissievergadering van december vorig jaar waar het Onderhandelingsakkoord Natuur werd besproken vroegen we het College waarom zij Provinciale Staten niet voorstelt om het Onderhandelingsakkoord Natuur af te wijzen nu het college een aantal voorwaarden stelt. Nog geen week later voldeed het college aan onze vraag en heeft de meerderheid van de Staten ingestemd met het nieuwe voorstel om het Onderhandelingsakkoord af te wijzen.

Destijds hebben we onze principiële keuzes verwoord en deze zijn niet veranderd. Deze heb ik dan ook niet weer herhaald. In de brief van het IPO staat dat met de aanvullende afspraken alle belemmeringen om de uitvoering van het akkoord ter hand te nemen zijn weggenomen. Wanneer we daar tegenover de memo en de brief van het college lezen, zien zij geen verbeteringen van het akkoord, zelfs op essentiële onderdelen een verslechtering. Wanneer we het college goed begrijpen zit het vast op de financiële zekerheden ten aanzien van de door onze provincie aangegane verplichtingen. Wij vroegen de gedeputeerde of hij dan geen moeite had met de € 30 miljoen minder voor beheer en het verdwijnen van het budget voor agrarisch natuurbeheer buiten de EHS. Met het college houden ook wij grote twijfels of het Rijk kan voldoen aan de internationale verplichtingen. Dit ook gelet op de discussie eerder die middag tijdens de commissievergadering omgevingsbeleid.

Wanneer onze provincie, en eventueel ook andere provincies, besluiten niet in te stemmen met het akkoord, maar wel betrokken willen worden bij het decentralisatiesproces, getuigt dit van realisme. Vandaar ook dat de fractie van de ChristenUnie het college steunt in haar afweging niet in te stemmen met het akkoord

EUROPA in ALLE STATEN

Tue, 28 Feb 2012 19:33:28 +0100

Elke fractie van Provinciale Staten is vertegenwoordigt in het Drents Europees Netwerk (DrEUn). Tijdens de vorige statenperiode is deze statenwerkgroep opgericht. De doelstelling van DrEUn is dat we de statenleden bewust willen maken van het belang van Europa voor Drenthe. Ook wil de werkgroep de invloed van Brussel op Drentse vraagstukken zichtbaar maken en stimuleren dat optimaal gebruik gemaakt wordt van de kansen en mogelijkheden die Europa biedt.

Samenwerking met Duitsland was het thema waar de heer Caspers ons bij bepaalde. Van belang is een goed buurmanschap, elkaar ontmoeten, zakelijk en in relatie met cultuur. We zoeken politieke afstemming in Europees of nationaal perspectief. Samenwerking in projecten op ruimtelijk-economisch gebied. Afstemming wordt gezocht in grens gerelateerde zaken zoals bijvoorbeeld milieu.

We zijn bezig met de voorbereiding van de Dag van Europa. Deze wordt elk jaar gehouden op 9 mei. ’s Morgens houden we een Masterclass voor de Statenleden, ’s middags willen enkele projecten bezoeken die mede door Europa tot stand zijn gekomen. Ter afsluiting hopen we dat leerlingen van de Stenden Hogeschool voor ons een Europese maaltijd bereiden. Dit om ook jonge mensen te betrekken bij Europa.

Margriet Stijkel

Bezoek aan Diaconessenziekenhuis in Meppel

Sat, 11 Feb 2012 20:36:39 +0100

Op uitnodiging van de fractie van de ChristenUnie Meppel bracht een delegatie, bestaande uit Esme Wiegman, 2e Kamerlid, Gert Stam, raadslid Meppel, Henk Hutten, raadslid Staphorst, Henk Twerda, medewerker publiciteit ChristenUnie Meppel, Bianca Mars en ondergetekende namens de statenfractie, een bezoek aan de praktijk van verloskundigen en aansluitend een bezoek aan het Diaconessenziekenhuis in Meppel. Bianca Mars is initiatiefneemster van een petitie om gynaecologie voor het ziekenhuis in Meppel te behouden. We spraken eerst met Nelleke Gosker, verloskundige. Zij is zeer verontrust over het voorgenomen besluit van het ziekenhuis om in de toekomst de afdeling gynaecologie te sluiten en dat in de toekomst men voor verloskunde naar het ziekenhuis in Zwolle moet. Groot probleem is wanneer er spoed is de ambulance niet binnen de daarvoor gestelde aanrijtijd , 45 minuten, in Zwolle kan zijn. Daarvoor zijn de afstanden te groot. De 17 gynaecologen in Zwolle en Meppel vormen samen een maatschap. In Meppel zijn nu nog 4 gynaecologen werkzaam. In maart 2013 zullen dat i.v.m. pensionering nog 3 zijn. Het ziekenhuis heeft tot in het buitenland toe geprobeerd de vacature ingevuld te krijgen. Dit is hen niet gelukt. De jonge generatie gynaecologen wil geen 80 uur per week meer werken. Zo hoorden we van de directie, secretaris van het bestuur en het hoofd van de afdeling gynaecologie. We spraken ook nog met een verpleegkundige van de afdeling verloskunde. Grote gevolgen heeft dit voorgenomen besluit ook voor de kinderartsen. Deze artsen zijn in loondienst van het ziekenhuis. Zij zien, wanneer dit besluit wordt uitgevoerd, hun afdeling - nu 4 1/2 fte - halveren en op termijn verdwijnen.
De politiek heeft provinciaal en lokaal moties aangenomen om invloed te hebben op het voorgenomen besluit. Esme stelt de komende week en 7 maart vragen aan de minister om duidelijkheid te krijgen wie nu eigenlijk de regie heeft. De zorgverzekeraars maken met de ziekenhuizen afspraken over de zorg maar wie legt nu de criteria vast omtrent de basiszorg. Daarvoor is de minister de aangewezen persoon.
We wachten de reactie van de minister af.
Als delegatie hebben we een hele informatieve middag gehad en we hopen voor Meppel dat het voorgenomen besluit teruggenomen wordt en dat de rust in verloskundig Meppel terugkeert.

Fractie dringt er bij college op aan krachtig stellen te nemen tegen verkleining Staten.

Fri, 10 Feb 2012 21:12:51 +0100

In een brief aan het college van Gedeputeerde Staten dringt de fractie er bij het college op aan krachtig stelling te nemen tegen de plannen van het kabinet het aantal Statenleden te verminderen. De fractie vindt dit slecht voor de democratie. Het plan van het kabinet is eigenlijk het invoeren van een kiesdrempel. De fractie stelt dat het kabinet met het voorstel laat zien steeds minder oog te willen hebben voor minderheden.

Aan Gedeputeerde Staten van Drenthe en de in de staten vertegenwoordigde fracties

Wij hebben kennis genomen van de voorstellen van het kabinet om het aantal leden van de volksvertegenwoordigende organen te verminderen. De fractie van de ChristenUnie vindt dit een slecht voorstel en is van mening dat dit in een krachtiger reactie in de richting van het kabinet moet worden verwoord.

Het kabinet geeft aan te streven naar een overheid die haar plaats weet in de samenleving. Daarbij dringt het aan op een compacte overheid. Belangrijke voordelen daarvan zijn financieel van aard. Maar daarnaast wordt genoemd dat een kleinere overheid slagvaardiger kan zijn en zich meer tot de hoofdlijnen zal beperken.

De argumentatie van het kabinet gaat echter voorbij aan belangrijke verworvenheden in die samenleving en raakt voor andere onderdelen kant nog wal.

De Nederlandse samenleving kent binnen het stelsel van de gedecentraliseerde eenheidsstaat een toegesneden maat van representatieve democratie. Daarmee wordt uiting gegeven aan een opvatting dat iedereen in de samenleving zo veel mogelijk mee mag doen en is er nadrukkelijk oog voor minderheden. Daarmee wordt stem gegeven aan de veelkleurigheid die onze samenleving van oudsher kent. Dat is een verworvenheid die uitstijgt boven discussies over efficiency van de overheid. Het is evenwel een verworvenheid die wel bijdraagt aan de effectiviteit van de overheid omdat besluiten binnen een geschakeerd draagvlak worden genomen.

Het voorstel van het kabinet gaat verder volstrekt voorbij aan de forse vermindering van het aantal statenleden die enkele jaren eerder al heeft plaatsgevonden. Dit heeft geleid tot een toegenomen werkdruk, juist vanuit de behoefte als gekozene een goede representant te zijn voor en vanuit de samenleving. Statenleden verrichten daarin gewetensvol hun taak. Het is derhalve schrijnend dat dit werk door het kabinet min of meer naar de marge wordt gedreven door het impliciet als niet bijdragend aan de hoofdlijnen van bestuur te kwalificeren.

Nog afgezien van het feit wat een hoofdlijn is, vinden wij het kwalijk dat het kabinet in de memorie van toelichting suggereert dat de aanwezigheid van meerdere leden, en daarmee fracties, in de volksvertegenwoordiging zou leiden tot discussies achter de komma. Het lijkt op het zoeken van gelegenheidsargumenten om een kiesdrempel in te voeren. De daarbij gebruikte termen in de memorie als “politieke verbrokkeling” getuigen van weinig respect voor de inbreng van volksvertegenwoordigers op dit moment, of zij nu deel uitmaken van een kleinere of grotere fractie. Uiteindelijk zal consequent doorredenerend op de argumentatie van het kabinet de vraag beantwoord moeten worden hoeveel politieke brokken nog aanvaardbaar worden geacht.

Gelet op het vorenstaande zijn wij van mening dat de democratie weliswaar een effectieve inrichting mag hebben, maar dat kostenoverwegingen niet aan het wezen daarvan afbreuk mogen doen. Het voorliggende wetsvoorstel doet dat op een onaanvaardbare wijze en lijkt helaas in zich het voorbeeld dat de kracht van de democratie niet wordt gezocht in zijn omgang met minderheden, maar in het nog verder overheersend maken van meerderheden.

Wij verzoeken uw college hiertegen stelling te nemen en er op aan te dringen dat de reactie van het IPO hierin stelliger wordt.

Hoogachtend

Namens de fractie van de ChristenUnie

T. Stelpstra

fractievoorzitter

Dierentuin Emmen

Sun, 12 Feb 2012 12:58:35 +0100

Na de commissiebehandeling van vorige week hebben wij het voorstel van GS nogmaals intensief in de fractie besproken. En dat is niet zonder reden, omdat het om een lastig voorstel gaat. Eigenlijk lijkt er op elke keuze die je maakt wel iets af te dingen. Juist het feit dat we op zoveel aannames beslissingen moeten nemen maakt het moeilijk. De vraag waar je in gelooft en welke risico’s je wel of niet aanvaardbaar vindt is er een waar het antwoord erg verschillend op kan zijn. Wij kunnen ons dan ook best iets voorstellen bij de verschillende keuzes die een ieder maakt.
De afweging die onze fractie heeft gemaakt was er dan ook een met een worsteling. En daarbij hebben we ook verder willen kijken dan alleen dit voorstel. Binnen die bredere context hebben we onze afweging gemaakt.

We zullen dit jaar over veel ingrijpende zaken een besluit moeten nemen. Of het nu gaat over een dierentuin, het natuurbeleid of het sociaal domein. Dat betekent keuzes maken, in de wetenschap dat niet alles kan zoals je het zou willen. En dan komen de keuzes op een meer principieel vlak te liggen. Bij de algemene beschouwingen voor de begroting van dit jaar heb ik u al aangegeven dat voor de ChristenUnie recht en gerechtigheid in de samenleving van groot belang zijn. Deze thema’s zijn voor ons belangrijke toetsstenen in onze afweging.

Bij die afweging richten we ons op en kijken we naar de samenleving als geheel. En dan valt ons op, het is niet nieuw voor u, dat de aandacht binnen het college zich erg lijkt te richten op de economie, alsof dat het enige is wat er nog in de samenleving is. Al het andere beleid lijkt daaraan gerelateerd te moeten worden of daarvan te zijn afgeleid. Dat is een keuze, maar het is niet de onze. De samenleving is meer dan dat, zonder dat ik het belang van de economie wil ontkennen. Juist in een tijd waarin het economisch slechter gaat is aandacht voor het cement van de samenleving, de mensen en hun onderlinge verhoudingen, extra nodig. Juist dan komt het er op aan aandacht te houden voor het sociaal domein, zoals wij dat hier noemen. Het is een gegeven dat je het geld maar een keer kunt uitgeven. Je moet dan op zoek gaan naar die plaats waarvan je denkt dat dit het meest effectief zal zijn. Binnen die context komen wij tot een beoordeling van de voorstellen van het college.

We hoeven hier niet de commissiebehandeling over te doen, maar merken wel op dat de daar ook door ons uitgesproken zorgen niet zijn weggenomen door de reactie van uw college. Meneer de voorzitter, de plannen voor Emmen zijn ambitieus, zeer ambitieus. En ook onze fractie ziet daarin een aantal elementen die ons aanspreken. Ook wij zien dat het op de manier zoals het nu gaat niet door kan gaan. En ook wij denken dat er investeringen plaats zullen moeten vinden. Natuurlijk hebben ook wij oog voor de regionale economie die een impuls zeer goed kan gebruiken. De vraag is alleen tot welke prijs?

We kunnen constateren dat de plannen voor DPE-next een lange voorgeschiedenis kennen. Een geschiedenis waarin regelmatig voorkwam dat er toch eerst weer nadere informatie nodig was, dat er toch nog extra inspanningen nodig waren, dat het toch alleen maar kon wanneer er bezuinigd werd, en dat het toch alleen maar schijnt door te kunnen gaan wanneer er extra geld in wordt gestopt. Want dat is immers de ultieme vraag waar we voor staan. En die ultieme vraag moeten we afwegen tegen al die andere belangen in onze provincie.

De plannen zoals ze er nu liggen berusten op diverse aannames. Hele positieve aannames. Ik wijs op het aantal te verwachten bezoekers, de te verwachten bouwkosten en de mogelijkheid op langere termijn nog dusdanig te kunnen investeren dat vernieuwing mogelijk blijkt. En dan laat ik nog maar de aannames over het wel dan niet passen binnen de regels omtrent staatssteun buiten beschouwing. Wij zijn op deze aannames minder gerust. We wijzen daarbij ook op de rapportage van Twijnstra en Gudde die toch twijfels heeft bij de haast. Ware het niet beter even wat meer tijd te nemen om meer zekerheid te krijgen. Uw college kiest daar niet voor, en Emmen kiest daar ook niet voor, tenzij men ertoe gedwongen wordt.

Dat is ook een van onze grote zorgen omtrent dit project. Ook al stelt uw college tijdens de commissie behandeling dat de plannen steeds zijn aangepast, ten principale is er nog steeds maar 1 plan, en wel dit. Het verbaasd ons dat de vraag naar andere mogelijkheden (alternatieven dus) eigenlijk niet echt aan de orde komt, of zijn gekomen Het is dit plan, en als het dit niet wordt dan zijn er problemen, al werd mij uit de commissievergadering niet duidelijk wat deze dan zijn, anders niet dan dat het dan niet doorgaat. Is het niet realistisch dat bij plannen van deze omvang ook niet gekeken is naar een next best scenario, of een geheel ander scenario. Het lijkt er sterk op dat denken in een andere richting gewoon niet aan de orde kan zijn. Het is dit of niets. De omstandigheid dat een project zó afhankelijk is van een verhoudingsgewijs (!) lage bijdrage geeft aan dat het project zich kenmerkt door een zeer hoog risicoprofiel.

Zeker in een tijd waar het economisch niet meer zo meezit als een aantal jaren geleden verwacht je inventiviteit met minder middelen. Daarvan zien wij nu niets terug. We zien een project waar vele miljoenen overheidsgeld in gestopt wordt, maar waar ook grote risico’s aan de orde zijn. En laten we eerlijk zijn, natuurlijk gaat het om de regionale economie, maar het gaat ook om het maken van een attractie. Het gaat uiteindelijk om een commerciële activiteit. En daarbij mag je je de vraag stellen of deze in zo grote mate afhankelijk moet zijn van steun van de overheid. Een overheid die op andere terreinen zijn steun in de samenleving terug wil trekken. Die op andere terreinen dat de samenleving zich vooral steeds meer zelf zal moeten zien te redden. Een overheid die aan de ene kant veel geld wil stoppen in het stimuleren van werkgelegenheid, maar aan de andere kant de stekker uit de activiteiten in het sociaal domein wil trekken.

Voor ons is het geen lastige afweging wanneer het om het laatste gaat. Wij komen daar later dit jaar op terug wanneer we discussie over het sociaal domein gaan voeren. Het kleurt wel mede onze afweging in.

Daar waar er bij ons grote twijfels bestaan over de realistische haalbaarheid van de plannen rondom DPE-next, zijn het dit soort omstandigheden die mede de keuze bepalen.

De fractie van de ChristenUnie voelt een grote verantwoordelijkheid wanneer het gaat om het geven aan een impuls aan de regionale economie in Zuid-Oost Drenthe. Maar zo’n impuls kan niet gegeven worden tot elke prijs. Wanneer we afwegen dat er sprake is van grote risico’s, dat er slechts systematisch op 1 plan wordt gekoerst, dat het uiteindelijk toch voor een belangrijk deel gaat om een activiteit met een commercieel karakter, dan komen we tot de conclusie dat het een keer genoeg moet zijn. Dan moet je het maar doen met dat wat er tot nu toe is toegezegd, daar willen we zeker voor staan. Maar dan mag verwacht worden dat wanneer het krap wordt, gekeken wordt naar andere mogelijkheden en alternatieven. Wij vinden dat daarbij de grens getrokken moet worden en dat nog een extra financiële impuls van de overheid, in dit geval de provincie, niet aan de orde kan zijn. Met dat geld zijn nog vele andere goede zaken te doen. Onze fractie zal daarom het voorstel niet steunen.

Schriftelijke vragen over het mogelijk verdwijnen van de Belastingdienst uit Emmen

Sat, 04 Feb 2012 19:22:32 +0100

Aan de voorzitter van Provinciale Staten in de provincie Drenthe

Betreft: schriftelijke vragen ex artikel 41 Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van Provinciale Staten, over het mogelijk verdwijnen van de Belastingdienst uit Emmen,

Geachte heer Tichelaar,

Op 16 en 30 november heeft de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties brieven aan de Tweede Kamer gezonden met betrekking tot de huisvesting van rijksdiensten in 2020. Opvallend is dat bij de overzichten die bij deze brieven behoren de Belastingdienst Emmen niet meer is opgenomen. Op dit moment werken daar ongeveer 300 mensen.

Bent u bekend met deze brieven?
Kunt u aangeven wat de reden is dat de Belastingdienst in Emmen niet meer op de lijsten voorkomt?
Bent u met ons van mening dat er alles aan moet worden gedaan om deze Rijksdienst voor Drenthe te behouden?
Is er reden om te veronderstellen dat de Belastingdienst vanaf 2020 niet meer in Emmen gehuisvest zal zijn?
Indien het antwoord op vraag 4 bevestigend wordt beantwoord deelt u dan onze mening dat dit voor de regionale economie van (Zuid-Oost) Drenthe een onaanvaardbaar verlies aan arbeidsplaatsen betekent?
Welke actie wil uw college ondernemen om te voorkomen dat de situatie zoals aangegeven onder vraag 5 daadwerkelijk gaat ontstaan?

Hoogachtend

Tjisse Stelpstra en Margriet Stijkel-Kuijpers

Statenfractie ChristenUnie

Fractievoorzitterscongres 2012 in Middelburg

Mon, 30 Jan 2012 19:00:06 +0100

Op 13 & 14 januari 2012 werd het eerste fractievoorzitterscongres voor fractievoorzitters van Provinciale Statenfracties van de ChristenUnie gehouden. De ChristenUnie Zeeland nam hierin de aftrap door een tweedaagse te organiseren met als doel professionalisering van de fractievoorzitters. Tjisse Stelpstra nam ook deel aan dit congres.

We mogen er blij mee zijn dat in heel Nederland activiteit van de ChristenUnie te bespeuren is, ook op provinciaal vlak. In veel provincies door zittende Statenleden, in andere provincies door inspirerende mensen die hun best blijven doen de volgende verkiezingen weer te zorgen voor nieuwe kansen voor de ChristenUnie. Voor al deze fracties is het van belang dat er een goede leider is die inspirerend en goed onderlegd de kar kan trekken van de fractie in de altijd drukke provinciale politiek.

Het congres begon met een workshop van trainer Michiel Gouman die de nadruk legde op talenten en kwaliteiten en hoe die verder uitgebouwd kunnen worden. Gedurende de morgen werd er gesproken over de kwaliteiten van de fractievoorzitters zelf, maar ook over de kwaliteiten en talenten die in iedere fractie aanwezig zijn. Het kwam tot een inspirerend gesprek waarin men elkaar ook op ideeën kon brengen door ervaringen te delen.

De middag stond in het teken van een meer inhoudelijk thema, namelijk kunst en cultuur. Een thema waar binnen de ChristenUnie vaak niet erg veel nadruk op wordt gelegd, maar wel een thema dat een kerntaak is van de provincie. Aan dit thema werd invulling gegeven door een bezoek aan het Zeeuws Museum waar directrice Marjan Ruiter op inspirerende wijze haar visie gaf op de rol van musea in het beheren van het erfgoed en ook de rol die de provincie daarin heeft. Dit bezoek werd afgesloten met een rondleiding door het Zeeuws Museum waar het Zeeuwse erfgoed op een eigentijdse manier tentoongesteld wordt.
Vervolgens brachten de fractievoorzitters een bezoek aan het Cbk: het Centrum voor de beeldende kunst (waar in Zeeland ook architectuur en vormgeving wordt behandeld). Kathrin Ginsberg, directrice van het Cbk Zeeland vertelde hier over de rol van het Cbk voor kunstenaars en voor Zeeland. Daarna kwam Liesbeth Labeur aan het woord (‘Artiestennaam: Sela). Liesbeth is een kunstenares met een christelijke achtergrond die bijzondere moderne kunst maakt waarin ze haar achtergrond vaak ook verwerkt. Het kwam tot een bijzonder gesprek waarin duidelijk werd dat kunst ook voor christenen een belangrijke rol kan spelen.

De zaterdagmorgen stond in het teken van intervisie. Onder leiding van trainer Ron de Rover gingen de fractievoorzitters aan de slag met een casus die aan de hand van de intervisiemethode werd uitgewerkt. Op deze manier werden de fractievoorzitters in staat gesteld hun ervaringen te delen rondom problemen/kwesties die zich in iedere fractie ongetwijfeld voor kunnen doen.

Rondom de activiteiten was er natuurlijk de gelegenheid tot gesprek en het nader leren kennen van elkaar. De doelstelling was geslaagd, door elkaar beter te leren kennen en samen aan de slag te gaan tijdens het congres zijn de banden versterkt en zal samenwerking op inhoudelijke thema’s die de provincies overlappen eerder aangegaan worden.

(met dank aan Esther van de Vreede voor de tekst en de foto's)

Commissie vergadering Omgevingsbeleid

Sun, 29 Jan 2012 19:11:19 +0100

Tijdens de Commissie Omgevingsbeleid gisteren kwamen o.a. de volgende punten aan de orde:

De Drentse Energie Organisatie (DEO).
Bij de instelling in 2010 was de ChristenUnie sceptisch over de DEO, vooral wat de toegevoegde waarde betreft. Wij zijn de mening toegedaan dat we in Drenthe vele goede dingen doen op dit gebied in het programma Klimaat en Energie. Toch hopen we, nu DEO een feit is, dat het ook een succes wordt. Maar hoe bepalen we nu dit succes? Hoe meten we dit. Wat gebeurt er door de inzet van DEO nu meer of wellicht beter. En wanneer iets geen succes is, hebben we dan de mogelijkheid ook de stekker eruit te kunnen halen.
Onze vraag is: hoe is geborgd dat de gemeenschapsgelden in dat geval terugvallen aan de maatschappij? Er zijn statuten, een handboek procesbeschrijving, een investeringsreglement. Deze stukken zijn openbaar. Zodat wij en de mensen die een beroep willen doen op DEO weten waaraan zij moeten voldoen. In 2011 al 3 projecten, in 2012 hebben zich al een 10-talprojecten aangemeld – dan is er in elk geval al veel belangstelling. Met de PvdA vinden we het erg belangrijk dat DEO onafhankelijk kan opereren binnen het kader waarvoor de subsidie wordt verstrekt. De projecten kunnen bijv. een lening krijgen of een garantiestelling of dat DEO participeert in het project. DEO beslist of het project voldoet aan de gestelde eisen, of het een succes is. Wanneer hier niet aan wordt voldaan zal DEO niet langer, op welke manier dan ook, deel nemen aan het project.
We kregen in december al tijdens een bijeenkomst informatie over het programma Klimaat en Energie. Zoals tijdens deze bijeenkomst ook al naar voren kwam is de multiplier (6 à 7) hoog. Een klein slim groepje is met dit programma in het provinciehuis bezig. Erg jammer is dat onze doelstellingen om de CO2 uitstoot drastisch te verlagen nog niet zijn behaald. In de toekomst, 2020, zullen veel projecten die nu nog in de voorbereidingsfase zitten een flink aandeel hebben om onze doelstellingen dan wel te halen. Wel zitten we met de vraag hoeveel komt er nu eigenlijk van private investeerders? Want we vinden het wel opvallend dat er veel geld uit andere provinciale en Europese potjes komt. We zullen van gedeputeerde Klip schriftelijk hierover worden geïnformeerd. Monitoring vinden we erg belangrijk om inzicht te krijgen of doelen gehaald zijn. Door de ervaring die is opgedaan blijkt dat de doelen uit economische motieven het meest effectief zijn. Daarom willen we nu niet alleen terugkijken maar ook vooruit. Het bedrijfsleven en de grote investeerders weten prima hun weg te vinden tussen de regels en subsidies om voor hen aantrekkelijke projecten te starten. Hun drijfveer is geld verdienen met energie produceren. We vinden dat extra financiering door de provincie op dat vlak niet meer nodig is. Wat ons betreft kunnen subsidies voor energieopwekking door bedrijven gefinancierd worden uit het budget van DEO. Ten aanzien van windenergie moeten we ons alleen richten op onze coördinerende en regulerende taak. Als het gaat om vervoer hebben we de overtuiging dat elektrisch rijden de toekomst heeft. Hierin heeft vooral de markt een taak. De provincie zou een stimulerende rol kunnen spelen om meer e-laadpunten te realiseren. Volgens mevrouw Klip zal de opwekking van deze energie dan wel een stuk groener moeten. We zouden graag zien dat de provincie op het vlak van warmtekoude opslag en geothermische energie zich profileert en het gebruik maximaal stimuleert. Isolatie van bestaande woningen; het terugwinnen van energie uit afvalstromen, bijv. uit rioolwater en voorlichting en communicatie om energiebewustzijn bij kleine bedrijven en particulieren te vergroten zijn wat ons betreft zaken waar nog een grote slag te maken is v.w.b. energiebesparing. Hierover zo bleek later uit de discussie waren alle partijen het eens. In het oude programma klimaat en energie is veel geld besteed aan het inrichten van klimaatgebieden, wateropvang etc. Wij vinden het wél de taak van de provincie om hierin haar ruimtelijke taak te pakken, wij vinden niet dat de provincie als rol heeft om wateropvang te subsidiëren. Waterschappen hebben hun eigen belastingstelsel om waterdoelen te realiseren. We hebben de overtuiging dat deze focus zowel een veel goedkoper Programma Klimaat en Energie oplevert en daarbij echt een toegevoegde waarde heeft naast wat grote bedrijven, het Rijk en de markt doen. En inderdaad Klimaat en Energie is business!

In het rapport Resultaten 1e Fase Gebiedsvisie windenergie zijn de verslagen opgenomen van de vele gesprekken die zijn gevoerd met allerlei belanghebbenden, initiatiefnemers, dorpsbelangen, inwoners, groepen tegenstanders enz. In het rapport staat dat geen van de groepen voor- tegenstanders, initiatiefnemers of kritische bewoners willen meewerken aan de gebiedsvisie van de gemeenten en de provincie. Dit in tegenstelling van de brief die we ontvingen van Tegenwind Veenkoloniën waarin zij uitspreken wel degelijk hieraan mee te willen werken maar hiervoor nooit gevraagd zijn. De heer Rietveld, voorzitter van Tegenwind Veenkoloniën, sprak de vergadering toe en n.a.v. de vraag die ik stelde of zij dan ook de 0-optie los zouden willen laten, kwam een wel heel schoorvoetend : “ja”. Burgemeester Out heeft in zijn nieuwjaarstoespraak ook op de impasse tussen partijen gewezen en een oproep gedaan om toch vooral met elkaar in gesprek te komen. Dit om in beeld te krijgen wat de voordelen van windenergie kunnen zijn, om te zoeken naar een reëel verdienmodel. Zodat ook de inwoners die hinder ondervinden en vooral vinden dat windmolens het gebied, waar zij zo trots op zijn, verpesten voordelen gaan zien. Het idee een energielandschap in een parkachtige setting te realiseren is naar ons idee nog de meest kansrijke. Dit als expertisecentrum duurzame energie te ontwikkelen waarin recreatieve- educatieve en toeristische elementen worden gekoppeld. Wanneer daarbij ook wordt aangesloten door LOFAR om zo ook de kenniscomponent in te brengen in het expertisecentrum is dit winst. In de toekomst zal rekening moeten worden gehouden met LOFAR, zij bevindt zich in dit gebied. Ook zal rekening moeten worden gehouden met de nu in uitvoering zijnde projecten rond het Hunzegebied en Geopark. Het zal veel creativiteit van de mensen en het gebied vergen om nog een deel van de eigenheid van dit gebied, de enorme open ruimte, te kunnen behouden. Het Rijk heeft hierover het laatste woord, en ik hoop dat de rust en de eenheid in het gebied terugkeert.

Provinciale Staten in week 51

Wed, 28 Dec 2011 13:57:32 +0100

Het begon met de extra Staten Vergadering op maandag 19 december. Onze commissaris had ons hiertoe uitgenodigd. Dit alles staat in het teken van het Onderhandelingsakkoord Natuur. Afgelopen september was dit akkoord na een jaar onderhandelen tussen de vertegenwoordigers van de provincies en staatssecretaris Bleeker. Onze gedeputeerde Munniksma was één van de onderhandelaars. Dat hij niet blij was met het resultaat. Dit had hij ons in de loop van het afgelopen jaar meerdere keren laten weten. Nu het resultaat er was, mag je verwachten dat een ieder zich aan de afspraken houdt. Munniksma legde verantwoording af van zijn 180 graden ommezwaai: hij is nu tegen het akkoord. Het college heeft hiertoe bij meerderheid besloten. De VVD gedeputeerden zijn nog steeds vóór het akkoord. Onze commissaris moest toen de doorslag geven. Het is gebruikelijk dat hij mee stemt met de indiener. Dus nu komt er een nieuw statenstuk. Hier heeft Tjisse erg op aangedrongen, uiteraard met onderbouwing, waarin het ‘ja, tenzij’ verandert wordt in een ‘nee’. Munniksma kon 30 situaties noemen waaruit blijkt dat de staatssecretaris zich niet houdt aan het akkoord. De situatie rond de rietsnijders in de Weerribben was voor Munniksma de druppel. Zij krijgen in tegenstelling tot het akkoord toch 1 miljoen euro.

Onze fractie heeft begrip voor het gewijzigde standpunt van Munniksma. We hadden al bemerkt dat op onze, en vragen van de andere fracties, Munniksma het erg moeilijk had dit akkoord te verdedigen. Tjisse en ik bemerkten dat de vragen en opmerkingen die we vorige week tijdens de commissievergadering plus gesteld hadden meer richting staatssecretaris waren dan tegen onze eigen gedeputeerde. Vandaar dat we onze bijdrage voor woensdag 21 december aangepast hebben.

Tijdens de ingelaste commissie vergadering Omgevingsbeleid werden de tekorten van het OV bureau besproken. Deze waren in korte tijd opgelopen tot 8 miljoen euro. Met de PvdA kwamen we erachter dat deze tekorten eigenlijk 10 miljoen euro zijn wanneer je het weerstandsfonds, dat nu te laag is, weer moet aanvullen. De rapporten wijzen er op dat het OV bureau weinig kan doen aan de ontstane tekorten. Voornamelijk worden deze veroorzaakt door de invoering van de OV-chipkaart (nu betaling achteraf, strippenkaart vooraf) en dat veel studenten gebruik maken van het OV. Van het bedrag dat het Rijk voor de OV jaarkaart voor de studenten uittrekt ontvangt NS 80% en de 20% worden verdeeld onder de andere vervoerders. Op onze vraag naar besprekingen die gaande zouden zijn (brief 8-11) met VSS vertegenwoordigers over de nauwkeurigheid van het toegepaste verdeelsysteem, moest gedeputeerde Brink het antwoord schuldig blijven. Met ingang van januari 2012 worden al ingrijpende maatregelen genomen om de tekorten op te vangen. In mei volgt de volgende bezuinigingsronde. Het OV bureau zal met voorstellen, oplossingen komen hoe we in Groningen en Drenthe een goed Openbaar Vervoer in stand kunnen houden.

De Staten van Drenthe en Groningen en de gemeenteraad van de stad Groningen zullen op voorstel van Statenlid Beerda (PvdA) bij elkaar komen om de situatie rond het OV bureau samen te bespreken. Alle fracties vinden het nuttig om samen de discussie aan te gaan rond een krimpende regio en een stijging van reizigers in en rond de stad Groningen.

ONDERHANDELINGSAKKOORD 21 december

Wed, 28 Dec 2011 14:59:45 +0100

Al het leven op aarde heeft het recht om te bestaan. Wij mensen hebben de verantwoordelijkheid gekregen om zorg te dragen voor deze aarde. Wanneer we om ons heen kijken zien we veel goeds en waardevols. Mensen, dieren en planten zijn onderling afhankelijk van elkaar. Een voorbeeld hiervan is de bij. De massale bijensterfte heeft grote gevolgen voor ons mensen. De bij draagt bij aan o.a. onze voedselvoorziening. Mensen zijn afhankelijk van en gebaat bij het voortbestaan van plant- en diersoorten. De Bijbelse opdracht om de aarde te beheren moet dan ook in dat licht van die afhankelijkheid worden verstaan.

Het Onderhandelingsakkoord decentralisatie natuur dwingt ons naar wegen te zoeken om met de beschikbare middelen recht te doen aan die opdracht.

Dat missen wij in dit onderhandelingsakkoord – een visie op landschap en natuur. Naar onze mening moet je het eerst met elkaar eens zijn over wat willen we met ons landschap, met onze natuur en vervolgens hoe kunnen we dit bereiken en daaraan gekoppeld hoeveel geld mag ons dit kosten. Nu komt het op ons over dat de visie van het Rijk is: deze beleidsvelden doen we niets meer mee. We laten het over aan de provincies of zij er wat mee willen doen. Voor de internationaal gemaakte afspraken legt het Rijk weliswaar geen resultaatverplichting op voor het behalen van de Europese doelen, maar wel een resultaatverplichting op output – wat in de nieuwe Natuurwet moet worden uitgewerkt. Het Rijk had al een tekort van 1,2 tot 2 miljoen euro, daarbovenop komt de bezuinigingsronde van 600 miljoen en vanaf 2014 volgt 25% decentralisatiekorting op de beheersbudgetten.

Hoe kijkt de ChristenUnie nu naar decentralisatie? Volgens ons biedt dit ook zeker kansen. Want het betekent dat gebiedsplannen op regionaal niveau zullen worden gemaakt. Natuur en landschap dichtbij de mensen die er leven, wonen en werken. Schaarste kan ook leiden tot creativiteit. We zouden wel eens verrast kunnen worden wanneer er gebiedsgericht gewerkt wordt, oplossingen worden gevonden door de mensen in het gebied zelf. Voor ons in Drenthe is de landbouw, het natuurschoon, de biodiversiteit enorm belangrijk. Dit hadden we uitgewerkt in het Groenmanifest. Zoals vorige week door de ChristenUnie is gesteld hechten wij grote waarde aan het Groenmanifest. Uit het volmondige “ja” in de memo blijkt dat het college met ons vindt dat het Groenmanifest leidend moet zijn. Goed te vernemen dat het eerste overleg in de CLG op 15 december constructief was.

Drenthe is een sterk merk geworden. In onze prachtige provincie leven velen van de natuur. Toerisme en recreatie levert veel werk. Gewoon werk voor gewone Drenten. Natuur en landschap is niet in geld uit te drukken. Haar waarde is niet te bepalen. Te meer een reden om er zuinig op te zijn. De natuur niet uit te putten. Vooral omdat de economische waarde van de natuur in Drenthe zo hoog is. O.a. de prijzen van huizen aan de rand van het bos in Exloo zijn hoger dan de huizen in de Veenkoloniën.

Onze fractie vindt dat toegang tot de natuur gratis moet blijven. In Schoorl kent men de betaalde dagpas voor het bezoeken van het duingebied. De ChristenUnie is er niet voor om entree te vragen om in het Dwingelerveld te mogen wandelen. Wel zien we mogelijkheden om bijvoorbeeld een deel van de toeristenbelasting te bestemmen als doelbelasting. Uiteraard in overleg met de gemeenten. Drenthe zonder schaapskudden is ondenkbaar. Is als Coevorden zonder kasteel. Er zijn verenigingen/stichtingen die de schaapskudden beheren. Hierin zouden particulieren, ondernemers een grotere rol kunnen spelen.

Een andere drager van onze natuur is de landbouw. Boeren en natuur hebben samen prachtige dingen tot stand gebracht. Vlinders, vogels, bloemen en planten hebben langs de akkerranden hun plekje weer gevonden. Zo zorgen de boeren voor voedsel voor ons mensen maar ook voor plant en dier. Wanneer je wandelt in 1^e Exloërmond op een mede met Europees geld aangelegde 12 km lange wandelroute door de velden, zie en ervaar je het samenspel tussen boeren en natuur. De ChristenUnie pleit voor blijvende aandacht voor dit thema.

De EHS dient als een schil om de Natura 2000 gebieden. Een groot gedeelte van de Natura 2000 gebieden vallen binnen de EHS. De EHS wordt herijkt en dat is goed. Na 20 jaar is het nuttig om eens terug te kijken. Herijking blijkt ingezet te worden om de EHS te verkleinen. Bij de maatregelen die worden genomen om de Kaderrichtlijn Water uit te voeren, is uitgegaan van de realisatie van de volledige EHS. Onze conclusie is dat dit betekent dat de doelen van de KWR nu moeilijker haalbaar zijn. Hierover meldt het akkoord niets.

Decentralisatie van het natuurbeleid is voor de ChristenUnie op zichzelf geen probleem. Duidelijk moet dan wel zijn: wie is waar verantwoordelijk voor en op welk moment. De fractie van de ChristenUnie is er zich terdege wel van bewust dat je keuzes moet maken wanneer het financieel krap is. We zijn niet tegen temporisering van grondaankopen en dat ruilgronden en strategisch aangekochte gronden moeten worden verkocht. We snappen dat versnipperde natuur een lagere status krijgt of zelfs geen. Waar we grote moeite mee hebben is het feit dat de verantwoordelijkheid wordt overgedragen aan de provincies zonder er voldoende middelen bij te doen. Dit geldt ook voor de 25% bezuiniging op natuurbeheer. Wij typeren deze handelswijze van het Rijk als minachting van ecologie en natuur.

Zuid-Holland stemt in met het akkoord onder de voorwaarde dat zij de ruilgrond uit hun eigen provincie voor zichzelf mogen gebruiken. Hoezo onderlinge verdeling tussen de provincies? We vragen ons af of de commissie die ingesteld zou worden om het IPO van advies te dienen nog wel haar werk kan doen.

Voor de ChristenUnie is er maar één reëel alternatief zoals we vorige week ook gesteld hebben als de derde weg: en dat is dat partijen opnieuw om te tafel gaan. Er is geen sprake van overeenstemming. Dan kan de staatssecretaris wel dreigen met dat dergelijk afwijzend gedrag niet wordt beloond – dit maakt op ons geen indruk.

Er ligt nu een akkoord wat we niet als fraai bestempelen. Onze fractie is zeer bezorgd over de toekomst van de natuur in onze prachtige provincie. Onze conclusie is dat ook al zou de staatssecretaris alles terugdraaien wat na het bereikte akkoord door hem is afgesproken, dan nog zou op inhoudelijke gronden de fractie van de ChristenUnie tegen het akkoord zijn. “Overleg dient, onverlet de eigen verantwoordelijkheden van de partners, vrij te zijn van macht. Machtige overlegdeelnemers zullen zich ook aan bepaalde normen en regels hebben te houden”. Met dit citaat uit het proefschrift uit 1984 van dr. H. Bleker wil ik mijn bijdrage beëindigen.

In de tweede termijn hadden wij niet de behoefte om in herhaling te vallen. Wij hebben ons standpunt in de eerste termijn duidelijk gesteld. Wel maakten we de opmerking dat wij in het Onderhandelingsakkoord zoals gesteld in de eerste termijn een visie misten op natuur. Blij zijn we dan ook dat dit in de Tweede Kamer ook is opgemerkt en dat zij een motie hebben aangenomen om tot een gezamenlijke visie te komen. Wie weet brengt dit nog perspectief voor het vervolg!

Voorafgaand aan de behandeling van het Onderhandelingsakkoord Natuur bracht de fractie van de SP een amendement in inzake de Bestuursrapportage. Dit betrof de ontmoetingsruimte van het TT-circuit. Het contract moet worden verlengd, kosten € 12.500,-- per jaar voor het huren van de box. De SP stelde voor om dit contract niet meer te verlengen. Ook de ChristenUnie is de mening toegedaan dat je nu in financieel krappe tijden bezoekers ook zou kunnen ontvangen in bijvoorbeeld het Drents Museum of op een andere aansprekende “gratis” plek in onze provincie. Met alle bezuinigingsrondes nog in het verschiet dient de provincie zich sober op te stellen.

Het amendement haalde het niet……

Margriet Stijkel

Onderhandelingsakkoord 14 december

Wed, 28 Dec 2011 13:36:00 +0100

Na vele onderhandelingen is dit akkoord tot stand gekomen en we danken onze gedeputeerde Munniksma dat hij ons geregeld op de hoogte gehouden heeft van het proces. Zo wisten we al een tijdje dat er zwaar weer op komst was.

Maar waar beslissen we als Staten volgende week over? De bezuinigingen zijn bijzonder fors te noemen. En hoe dit nu precies zal uitpakken voor onze provincie is nog helemaal niet helder. We waren bijzonder ingenomen met het Groenmanifest. Hierin hebben we samen met organisaties keuzes gemaakt, een visie ontwikkelt. Dit moet nu weer op de schop. In hoeverre kunnen we nu nog keuzes maken? Hoeveel vrij besteedbaar geld is hier dan nog voor beschikbaar?

Wat we graag zouden willen weten is of het college per onderdeel (zoals beheer, investering) aan zou kunnen geven wat er beschikbaar was voordat er bezuinigd werd en wat er nu beschikbaar is. Uit het voorstel is ons niet duidelijk geworden voor welk bedrag en waarvoor het college eventueel de rijksbezuinigingen wil compenseren. We begrijpen uit de stukken dat het college zegt wel mee te willen gaan mits we maar voldoende compensatiegrond krijgen om te verkopen. Het college zet dit dus op geld maar, zo vragen wij ons af: is het wel realistisch dat de gronden dit ook echt op zullen brengen? Wij hebben daar grote twijfels over!

Wanneer de focus komt te liggen op het nakomen van internationale doelen, waarvan we nu al weten dat we daarvan landelijk nog niet eens de helft kunnen realiseren. Hoe ziet dit voor Drenthe er uit? De staatssecretaris accordeert niet de toelichting van de door het IPO opgestelde toelichting op het akkoord en komt met een ter verduidelijking. Hoe moeten we dit nu zien?

Over een aantal taken en bevoegdheden die we erbij krijgen als provincie is nog helemaal niets afgesproken over de financiering hiervan, zo lezen we in de brief van het IPO van 1 december aan de Stichting Das en Boom. Ons wordt niet duidelijk wanneer daar afspraken over zullen worden gemaakt. Er wordt een bezuiniging doorgevoerd van € 600 miljoen t/m 2013 en we lezen over een tekort van 1,2 tot 2 miljoen euro. De vraag kwam bij ons op: Wordt van de provincies nu verwacht een failliete boedel over te nemen? Daar komt nog bij dat de provincies onderling de verdeling zullen moeten maken over de 100 miljoen euro. Drenthe zou daar, in eigen beleving, een evenredig aandeel gerelateerd aan de natuur en wat we al gedaan hebben, uit moeten krijgen. We hebben inmiddels enige ervaring met verdeling van gelden binnen het IPO. Wij zijn niet optimistisch dat dit nu wel zal lukken. We vragen ons af moeten we dit als provincies wel op ons nemen. We vinden dat de staatssecretaris zich daar wat gemakkelijk mee af doet!

Voorts vragen wij ons af hoe zit het nu met de Programmatische Aanpak Stikstof (PAS): kunnen we daar nu nog wel resultaten in boeken of niet? Dit is ons niet helder.

Waarom is gekozen om de tekorten bij beheer te financieren vanuit de co-financiering ILG?

Velen in Drenthe vinden hun werk in de toeristische recreatieve sector. Drenthe is een handelsmerk geworden. Dat hebben we te danken aan onze natuur, ons landschap. Wanneer er zo drastisch bezuinigd wordt op natuur, eigenlijk op onze leefomgeving heeft dit zeker ook gevolgen voor de economie in Drenthe, hoe schat de gedeputeerde dit in?

Tot slot: Tijdens het IPO congres zei Remkes dat de decentralisatie voorstellen in eerste plaats financieel gemotiveerd zijn en niet primair zijn ingegeven door een visie op de meest wenselijke bestuurlijke verhoudingen en verantwoordelijkheid- en taakverdeling. En die visie missen wij in dit onderhandelingsakkoord. Wij vragen ons af en wij stellen die vraag ook aan het college: waarom zouden we hier in meegaan. Wanneer wij in Drenthe besluiten om dit akkoord niet te pikken, en dan zullen we niet de enige zijn, wat zijn dan de consequenties? Laten we ons niet te veel onder druk zetten door de staatssecretaris? Wanneer we als provincies het niet eens worden met de staatssecretaris zal hij toch met wetgeving moeten komen. Dit betekent dat de kamers daar in eerste instantie mee in moeten stemmen. Kunnen we de verantwoordelijkheid daar dan niet leggen, nu we zelf de inhoud onvoldoende acceptabel vinden? Wij vragen het college waarom u ons niet voorstelt om dit akkoord af te wijzen nu u zelf een aantal voorwaarden stelt.

Mijn fractie kan nog geen positief oordeel geven over het bestuursakkoord. We hopen dat de gedeputeerde ons antwoord kan geven op de door ons gestelde vragen zodat wij deze mee kunnen nemen ten behoeve van ons definitieve oordeel.

In tweede termijn hebben we het volgende opgemerkt:

Wij danken de gedeputeerde voor de antwoorden. Wanneer we goed geluisterd hebben en we samenvatten dan houdt een “ja” in dat we verder kunnen. Met een “nee” komen we in procedures terecht. Wij vragen ons af: is er geen derde weg? Niet instemmen met dit akkoord en wel opnieuw aan tafel gaan zitten om tot een beter akkoord te komen. Wanneer deze derde weg er niet is dan zullen we onze conclusies trekken. Veel is ook nog afhankelijk van de besluitvorming die deze week in de Tweede Kamer plaatsvindt, dit wachten we af.

Margriet Stijkel

Cultuur en Economie 30 november 2011

Mon, 05 Dec 2011 19:33:59 +0100

Ook hier eerst een presentatie voorafgaande aan de vergadering. 5 jaar Marketing en Promotie van Drenthe. Er is door Provinciale Staten extra geld, 1 miljoen euro, beschikbaar gesteld om onze prachtige provincie onder de aandacht te brengen onder het motto Drenthe doet wat met je. Gezien de resultaten heeft dit zeker effect gehad. Meer mensen weten de weg naar Drenthe te vinden voor recreatie en verblijf. Om goed op de kaart te blijven staan zullen we ook moeten blijven investeren in het merk Drenthe.

Kamp Westerbork

Gelezen de stukken komt onze fractie tot de conclusie dat aan de kritiekpunten die we in 2010 hadden grotendeels is voldaan. Voornaamste punt is toch wel dat de voorliggende plannen nu beter aansluiten op het provinciaal Omgevingsbeleid zoals wij dit hebben vastgesteld. De ChristenUnie vindt ook erg belangrijk dat het Rijk haar verantwoordelijkheid heeft genomen door haar bijdrage in de totale financiering en vooral ook haar besluit m.i.v. dit jaar de structurele subsidie te verhogen t.b.v. de brede doelstelling.
Het Herinneringscentrum is van blijvende grote waarde voor ons land en daarmee ook voor onze provincie. Kamp Westerbork is een plek om te gedenken, te herdenken en te bezinnen op verleden - heden - en toekomst. Voor hen die de oorlog van 40- 45 hebben meegemaakt, maar gelet op het wereldgebeuren, ook juist voor de generaties erna. En daarmee overstijgt het Herinneringscentrum de cultuurhistorische waarde door het verleden - heden - en toekomst te overbruggen.
Om het Herinneringscentrum kwalitatief in stand te houden is ieders inspanning nodig.
Dat ook wij daar als provincie aan bijdragen, vindt onze fractie logisch. Wanneer dit dient als cofinanciering van de SNN bijdrage vinden we een goede zaak.
Wanneer we dan mogen vaststellen dat het Masterplan voldoet aan de provinciale doelen en invulling geeft aan de door de Staten aangenomen motie, hiermee zijn we zeer content.
Van het Herinneringscentrum mag verwacht worden dat zij uitvoering geeft aan het nog meer concreet maken van de plannen om inzicht te krijgen in de kwaliteit van de uitvoering. We vinden dat een goede stap in deze richting gezet is door het benoemen van adviseurs en uitvoerders om deze kwaliteitsslag ook te kunnen maken.
De ChristenUnie kan van harte instemmen met het voorliggende voorstel.

Stand van zaken herinrichting Drents museum

We stellen allereerst met elkaar vast dat het Drents museum prachtig is geworden. Een aanwinst voor Assen en voor Drenthe. Onze complimenten voor het vernieuwde Drents Museum! Het Museum is een mooi en een modern museum waar we als provincie trots op mogen zijn.
De opening was geslaagd, zij het dat de officiële opening logistiek niet geheel goed verliep.
Jammer is dat nog niet alles is ingericht. Dat daarvoor de benodigde gelden nog voor binnen moeten komen. Wij vertrouwen erop dat ook dat gaat lukken en dat in 2012 de huishouding van het Drents Museum op orde is!

Derde tussenrapportage Onderwijskansenplan Drenthe 2008 - 2012.

Onze fractie is positief over deze rapportage. We hebben, ondanks de transitie naar de gemeenten, toch als provincie de vinger aan de pols gehouden. Dit ook in verband met de ontwikkelingen van de kenniseconomie in Drenthe. Om goed als kenniscentrum te fungeren moet de basis hiervoor, het onderwijs, goed zijn. Wij vinden dat een huis op een goed fundament moet worden gebouwd. Vragen die bij onze fractie opkwamen waren: hoe beklijven we de zaken die in deze rapportage worden genoemd. Hoe vinden we (nieuwe) wegen om het VMBO/MBO goed aan te laten sluiten op de arbeidsmarkt.
Er zijn vele goede resultaten te melden. Vraag blijft hoe dit goede aansluiting vindt bij blijvende en stimulerende effecten voor de Provinciale Economie.
Wij gingen ook nog in op een vraag van de VVD of gezien de resultaten de extra financiële stimulende maatregelen vanaf 2012 afgebouwd kunnen worden. In de conclusies van het rapport staat dat het aanpakken van onderwijsachterstanden een lange en continue inzet vraagt. Dan kun je nu wel constateren dat we een slag gemaakt hebben, maar dat wil niet zeggen dat je de stimulerende maatregel kunt afbouwen. Juist nu is, zo stelt ook het rapport, het uitermate belangrijk partijen bij elkaar te brengen, signalen te agenderen en met de schoolbesturen te blijven zoeken naar gezamenlijke inzet. Het delen van kennis en ervaringen leidt tot verdere professionalisering. Voor die verdere professionalisering zouden we graag zien dat daarvoor financiële stimulerende maatregelen beschikbaar blijven. Anders lopen we de kans dat behaalde resultaten weer weg zakken.

Omgevingsbeleid 30 november 2011

Mon, 05 Dec 2011 19:37:20 +0100

Voorafgaande aan de vergadering vond een presentatie van de AFLO plaats. AFLO staat voor Adviescommissie voor de fysieke leefomgeving Drenthe.
Leden van de AFLO zijn : Rijkswaterstaat, 2 leden van de vereniging Drentse gemeenten, 2 leden van de Drentse waterschappen, Waterleidingmaatschappij Drenthe, de ANWB, Recron, LTO Noord, Kam van Koophandel en Staatsbosbeheer. Het Rijk nam eerder ook deel, nu staat het Rijk op afstand. Wanneer nodig is zij op afroep beschikbaar. De AFLO is een onafhankelijke commissie die Provinciale en Gedeputeerde Staten gevraagd en ongevraagd adviseert. Zij wil graag aan de voorkant van een traject meedenken en doen. De AFLO bundelt expertise en is een platform voor de leden, zo werd gesteld - hier vindt "kruisbestuiving" plaats.
Provinciale Staten werd opgeroepen met gerichte vragen voor advies te komen.

Op de agenda staat ook het Luchthavenbesluit Hoogeveen. Ook hierover werden we apart geïnformeerd. De gemeente Hoogeveen heeft een aanvraag ingediend om o.a. bouwplannen te realiseren op locaties waar nu nog ruimtelijke beperkingen gelden. Vanwege het huidig gebruik van de luchthaven zouden de beperkingen niet nodig zijn. De bevoegdheid over de luchthaven is overgegaan van het Rijk naar de provincie en moet Provinciale Staten het Luchthavenbesluit goedkeuren. De conclusie is dat het gebruik van de luchthaven terug gaat van bijna 34.000 naar 26.000 bewegingen met vliegtuigen. Het huidige gebruik van de luchthaven komt niet in het gedrang, er kan zelfs een beperkte groei (ca. 10%) plaatsvinden. Vliegtuigbewegingen kunnen uitgeruild worden voor helicopterbewegingen tot een maximum van 2.000, zonder dat daarmee de geluidbelasting wordt overschreden.
De luchthaven, de gemeente, de provincie en CRO bereikten hierover overeenstemming. Het besluit heeft ter inzage gelegen en er zijn geen zienswijzen ingebracht. Hiermee kunnen we vaststellen dat de voorbereiding goed is geweest en dit een maatschappelijk gedragen besluit is. De provincie Drenthe heeft hiermee als eerste van Nederland een Luchthavenbesluit.
Tijdens de vergadering was dit punt dan ook geen uitgebreid punt van bespreking meer. We konden met het voorstel instemmen.

De tekorten van het OV Bureau zouden we bespreken. Gedeputeerde Brink meldde dat de tekorten nog hoger zouden uitvallen. Hij gaat in gesprek met het OV bureau hierover. Wij zullen over de uitkomsten nader worden geïnformeerd. Besloten wordt, omdat dit niet alleen onze provincie aangaat, maar ook de provincie en de stad Groningen, om dit gezamenlijk te bespreken. Dus wordt vervolgd......

Het jaarverslag van de Intergemeentelijke structuurvisie Leek-Roden was het volgende bespreekpunt. De ChristenUnie heeft begrip voor de behoudende aanpak en we drongen, evenals de andere partijen, aan op grondige herijking van de woningbouwopgave gezien de woningmarkt en de economische situatie. De gedeputeerde vroeg zich af hoe je het beste dit proces zou kunnen begeleiden, want je gaat met elkaar de trap af! Waar liggen de verantwoordelijkheden? De meeste liggen bij de gemeenten. Wanneer de provincie ingrijpt kan dit forse financiële consequenties met zich mee brengen voor de gemeenten. Nog niet eens de helft van de woningbouw, wat in de bestemmingsplannen is goedgekeurd, wordt gerealiseerd. Hooguit maar 1/3!
Een herijking van de agenda van de hele Regiovisie, hierin moeten ook de bedrijventerreinen worden meegenomen, zal moeten plaatsvinden.

D66 wil herbezinning en onderzoek naar noodzaak van bestrijding van muskus- en beverratten. Met de nieuwe Waterwet en het Bestuursakkoord is de verantwoordelijkheid voor de bestrijding, inclusief financiering per 2011 volledig de verantwoordelijkheid van de waterschappen. Oftewel de provincies gaan er niet meer over. Een eventuele discussie moet dus gevoerd worden in de waterschapsbesturen en naar de mening van de ChristenUnie geen regionale maar een landelijke discussie moeten zijn. De gedeputeerde mevrouw Klip wees ons op de vele onderzoeken die op internet te vinden zijn over deze discussie.
Dit punt hoorde dus niet op onze agenda te staan!

Werkbezoek Leeuwarden

Wed, 23 Nov 2011 19:03:03 +0100

Op 3 november gingen Tjisse Stelpstra en Margriet Stijkel op werkbezoek naar Leeuwarden. Hier vond een ontmoeting plaats tussen de Provinciale ChristenUnie fractie- en statenleden van Friesland, Groningen en Drenthe. Deze bijeenkomst wordt één keer per jaar georganiseerd op wisselende plaatsen. Dit keer was Friesland de plek van ontmoeting.

Een aantal onderwerpen kwamen voorbij zoals de krimp, waar zeker in het Noorden veel aandacht voor is. Er werd gesproken over hoe het met de demografische ontwikkelingen is en hoe staat het met de woon- en leefbaarheid. Daarnaast over hoe we de MKB kunnen stimuleren in het Noorden.

Het was goed de collega’s van de andere provincies te ontmoeten. Afgesproken werd dat er meer aandacht zal zijn voor het elkaar op de hoogte houden van de onderwerpen die er zijn zodat we elkaar als ChristenUnie fractie- en statenleden kunnen ondersteunen en meedenken. In het jaar 2012 zal het in Drenthe georganiseerd worden.

Gea Hendriks

Afscheid

Thu, 01 Dec 2011 17:34:48 +0100

Op 4 november was de Statenfractie weer op stap.

Dit keer om afscheid te nemen van oud-fractievoorzitter de heer Wendt, Statenlid de heer Medemblik, gedeputeerde de heer Baas en oud-fractie medewerker de heer Baas jr. Hun echtgenotes waren hierbij aanwezig. Wij hebben hen bedankt voor hun inzet en het werk voor de ChristenUnie in Drenthe in de vorige periode. Tevens was het provinciaal bestuur van de ChristenUnie hierbij aanwezig.

Dit werd gedaan middels een dinertje, met een dankwoord van de fractie voorzitter de heer Stelpstra en een passend afscheidscadeau waar ieder blij mee was.

Het was een gezellig samenzijn waarbij de waardering voor deze heren duidelijk genoemd werd.

Bezoek Emmen

Sun, 27 Nov 2011 22:06:26 +0100

Voor de provinciale verkiezingen heeft lijsttrekker Tjisse Stelpstra aangegeven meer te willen samenwerken met de locale fracties. Afgelopen maandag 31 oktober heeft de (steun)fractie van de provincie een bezoek gebracht aan Emmen. Informatie is uitgewisseld over het Atalanta-project, het verplaatsen van de dierentuin naar een nieuwe locatie in combinatie met vernieuwing van het centrum van Emmen. In een open discussie kwamen zowel de plus- als de zorgpunten uitvoerig naar voren. Fractievoorzitter Henk Huttinga (ChristenUnie Emmen) gaf aan dat de fractie uiteindelijk tégen heeft gestemd omdat de risico’s te groot waren. De provinciale fractie zal haar eigen afwegingen maken, maar heeft op deze manier inhoudelijk extra argumenten voor de besluitvorming. Zowel gemeente als provinciale fractie zijn positief over de intensivering van de samenwerking.

Harm Henk Veldsema

Commissie Omgevingsbeleid en Commissie Cultuur en Economie

Mon, 05 Dec 2011 19:41:46 +0100

Over de verdubbeling N33, windmolenpark De Monden, Green deal, innovatie in Drenthe...

Commissie Omgevingsbeleid

Verdubbeling N33

De PVV heeft contact gehad met de heer Muijzert over de verdubbeling van de N33 tussen Gieten en Zuidbroek. Voor ons als ChristenUnie is dit een gepasseerd station. In de vorige statenperiode zijn de beslissingen hieromtrent genomen. De heer Muijzert denkt dat Rijkswaterstaat, en daarmee de burger, vele miljoenen kan besparen wanneer het werk aan de N33 in delen wordt aanbesteed. De heer Muijzert zegt zelfs te beschikken over geheime stukken. Muijzert uitte zware beschuldigingen richting Rijkswaterstaat. De andere fracties waren ook de mening toegedaan dat het opnieuw op de agenda zetten van de N33 mosterd na de maaltijd is. Op mijn vraag of de PVV hoor en wederhoor gepleegd had, dus ook over de situatie contact had gehad met Rijkswaterstaat, kreeg ik als antwoord dat hen daarvoor de tijd had ontbroken. Gedeputeerde Brink gaf aan dat hij de partijen gelijk gaf, nu nog weer spreken over verdubbeling van de N33, is mosterd na de maaltijd. De aanbesteding van het werk is bijna afgerond. Het opdelen van het tracé is niet mogelijk omdat degene die het werk uitvoert ook voor 20 jaar het onderhoud van de weg doet. Het opdelen van dit onderhoud is beslist niet praktisch. De insteek van Muijzert, zo luidde de conclusie van de meeste partijen inclusief de ChristenUnie, verdient geen politieke steun. Om dit laatste vroeg de PVV.

Windmolenpark de Monden.

De PVV is van mening dat windturbines absoluut niet passen in het Drentse landschap. Zij stelden een herziening van de plannen voor windenergie in het algemeen voor en dus ook in de Drentse Monden. De reactie van de ChristenUnie hierop was dat de Omgevingsvisie vorig jaar is vastgesteld. Wij vinden dat je als betrouwbare overheid hier niet weer zo snel wijzigingen in aan moet brengen, zoals bijvoorbeeld het zoekgebied wat aangewezen is om de bouw van windmolens mogelijk te maken. Het project in de Monden wordt breed gedragen, vele ondernemers doen mee in dit particuliere initiatief. Onze fractie vindt dat het windmolenpark de activiteiten in het gebied van LOFAR niet mogen hinderen. In de Milieu EffectRapportage zal hier aandacht aan worden besteed. Een onafhankelijke deskundige zal worden ingeschakeld om de beïnvloeding van de windmolens t.o.v. LOFAR te bezien. We zijn tot de conclusie gekomen dat we de MER en de gebiedsvisie die door de provincie i.s.m. onder andere de gemeente Borger-Odoorn wordt opgesteld willen afwachten om daarna tot een besluit te komen. De PVV haalde aan dat wanneer er geen wind is de molens niet draaien. Ik woon in dit gebied. Eén ding is zeker: in dit gebied is altijd wind! Of ik nu naar Exloo, Musselkanaal of richting 1^e Exloërmond fiets, je hebt altijd wind tegen! En niet zo’n beetje ook! Ik krijg de windmolens bij mij om de hoek. Waarheen ik dan ook kijk, ik zal de windmolens zien. Ik weet dat bij de inwoners van ons dorp, 2^e Exloërmond, veel weerstand is. De ChristenUnie is voor duurzaamheid, daar passen windmolens in. Maar wanneer je hoort dat de grondeigenaren € 25.000 of nog meer per jaar per windmolen zullen ontvangen is dat in geen enkele verhouding tot het gemiddelde jaarinkomen van de inwoners in dit gebied. We vroegen de gedeputeerde of de provincie enige invloed heeft op de vaststelling van de vergoeding. Tot slot heb ik opgemerkt dat ik liever een windmolen in mijn achtertuin heb dan een kerncentrale om de hoek.

De gedeputeerde meldde dat de gebiedsvisie voorjaar 2012 gereed zal zijn, ongeveer gelijk met de MER. Zo is dit met het Rijk afgesproken. De provincie heeft geen invloed op de vaststelling van de vergoeding die de grondeigenaren zullen ontvangen, ook juridisch is de mogelijkheid er niet. Wel wordt de initiatiefnemers gewezen op hun maatschappelijk verantwoordelijkheid richting omwonenden. Verdienmodellen zullen worden bekeken.

Green deal.

De fractie van de SP stelde het akkoord aan de orde dat in het Noordelijk verband is afgesproken met het Rijk: de Green Deal Noord-Nederland. We vonden dat er niet veel nieuwe dingen in dit akkoord stonden. We vroegen ons af welke structurele verbeteringen hierdoor in Drenthe worden bereikt. Friesland heeft een prachtig project rond elektrisch vervoer. Blijft Drenthe daarin niet achter? De fractie van de ChristenUnie vindt dat het Rijk maar marginaal bijdraagt. Onze gedeputeerde mevrouw Klip is blij met het resultaat. Vooral de 6 miljoen euro voor Energy Academy Energy College. Zonder de steun van het Rijk zou dit niet van de grond zijn gekomen. Ook was zij zeer ingenomen met het feit dat we door de nauwe samenwerking met het Rijk 1 medewerker, via het Agentschap NL, zich in zal zetten voor de realisatie van de projecten en dat er rechtstreeks een noordelijk aanspreekpunt is bij het Ministerie van EL&I voor deze Green Deal.

Als eerste stond op de agenda het rapport wat opgesteld was door ons eigen onderzoeksbureau: Zorg en vermaatschappelijking. Dit themarapport bestaat uit twee delen. Een deel bevat een overzicht van het aanbod, het gebruik en de bereikbaarheid van de eerste- en tweedelijnszorg in Drenthe en de ontwikkelingen hierin. Het betreft de huisartsenzorg, fysiotherapie, apotheken, ziekenhuiszorg en ambulancezorg. Het andere deel ligt de focus op de huisvesting, de zorg en de dienstverlening voor Drentse ouderen met beperkingen.

We kwamen samen tot de conclusie dat dit rapport vooral voor de gemeenten en de zorgaanbieders van belang is. Het rapport bevat veel cijfermatig materiaal overgenomen van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Beleidsmatig kunnen we er provinciaal niet veel mee. Vandaar dat we hebben afgesproken ons onderzoeksbureau een vervolgopdracht te geven. Een verdiepingsslag waar we ons beleid op kunnen aanpassen.

Commissie Cultuur en Economie

We spraken met elkaar ook nog over de schriftelijke vragen die de PvdA en D66 hadden gesteld over innovatie in Drenthe. Aanleiding voor deze vragen was het recente “Kwartaalbericht Regio’s van het ING Economisch Bureau”. De conclusie van dit bureau was dat Drenthe zeer laag scoort voor wat betreft innovatie. Als provincie zetten we in op de Drentse Economische Agenda en het Kader voor Economische Investeringen. Vele vooral kleine bedrijven maken hiervan gebruik. In het voorjaar verscheen daarover een rapport met alle successen, wel meer dan 100 in getal! Ons onderzoeksbureau zal nu gaan onderzoeken wat de effecten zijn geweest van onze inspanningen in Drenthe.

Margriet Stijkel

Bezoek aan melkveehouderij Steenbergen in Pesse

Fri, 21 Oct 2011 20:18:05 +0200

De fractie en steunfractie van de Provinciale ChristenUnie heeft afgelopen dinsdag 12 oktober 2011 een werkbezoek gebracht bij Arend en Ina Steenbergen in Pesse. Ze was hier op uitnodiging van Dries van Roos, secretaris van LTO Noord.

Na een rondleiding over het bedrijf (100 hectare, 100 koeien, 2 melkrobots en 1 miljoen liter melk; gerund door Ina Steenbergen in verband met het voorzitterschap van haar ega Arend) werd het gesprek aan de keukentafel voortgezet over de beleidsmatige kant van de agrarische sector. We werden bijgepraat over de landbouwstructuur, de gewenste ontwikkelruimte, het Groenmanifest en de uitkomst van de archeologienota. LTO heeft haar zorgen geuit over de Ecologische Hoofdstructuur, Natura 2000 en het convenant met WMD over de beperking van bestrijdingsmiddelengebruik in grondwaterwingebieden. Ook is het Europese beleid ten aanzien van subsidies aan de orde geweest en de ontwikkelingen op het gebied van (aardappel)zetmeel, waarvoor het jaar 2013 belangrijk wordt. Immers, in dat jaar loopt de huidige subsidieregeling voor AVEBE af.

Tot slot willen we de Familie Steenbergen bedanken voor de hartelijke ontvangst en informatieve avond.

Harm Henk Veldsema

Naar Brussel

Tue, 28 Feb 2012 17:59:34 +0100

Peter van Dalen, onze vertegenwoordiger in het Europees Parlement, had de Statenleden uitgenodigd kennis te maken met zijn werkzaamheden in Brussel. Hij wilde zich ook laten informeren over wat wij voor elkaar zouden kunnen betekenen. Het was voor mij 10 oktober dus vroeg op! De bus naar Brussel vertrok bij ons nieuwe partijbureau in Amersfoort om 9.00 uur. Dus eerst met de auto naar het station in Assen, om dan in een rechtstreekse treinverbinding op tijd in Amersfoort te zijn.

Peter van Dalen is vicevoorzitter Commissie Vervoer en Toerisme, (plv.) lid Commissie milieubeheer, volksgezondheid en voedselveiligheid, (plv.) lid Commissie sociale zaken en werkgelegenheid, lid delegatie India, (plv.) lid delegatie Zuid-Afrika en voorzitter EP-werkgroep Biodiversiteit- en Maritieme Zaken. Een hele klus! Hij wordt dan ook bijgestaan door een team beleidsondersteuners. Allemaal jonge mensen die enthousiast met de politiek bezig zijn.

Als behaalde resultaten noemde Van Dalen o.a. zijn invloed op het beleid met betrekking tot de rechten van de mens. Hij was initiatiefnemer of betrokken bij resoluties over christenen (bijv. in Egypte, Nigeria en Pakistan). Hij heeft Open Doors op de kaart gezet door deze christelijke organisatie voor te dragen voor de Sahkarov-prijs. Campagne werd gevoerd tegen inclusie eigenrijders arbeidstijdenrichtlijn en handhaving rij- en rusttijden.

De Speerpunten van de ChristenUnie in het Europees Parlement zijn Godsdienstvrijheid en mensenrechten, Transport, Transparante en eerlijke besteding van budgetten (daar schijnt het nogal een aan te haperen….), Milieu, voedselveiligheid en volksgezondheid. De uitbreiding van de EU staat uiteraard hoog op hun agenda en niet te vergeten de economische (euro) crisis! Waar de ChristenUnie zich ook hard voor maakt is dat zij pleit dat Europa zich niet verder mengt in zaken als het bijzonder onderwijs en het medisch-ethisch dossier.

Van Dalen bepaalde ons erbij dat Europees geld in de periode 2014-2020 alleen ingezet zal worden als het bijdraagt aan de prioriteiten die de Europese Unie heeft gesteld voor 2020:

. duurzame groei

. beter onderwijs

. hogere arbeidsparticipatie

. minder armoede

Het accent zal vooral gericht zijn op landen met een bruto binnenlands product dat minder is dan 75% van het EU-gemiddelde.

Dus voor Nederland, lees voor onze provincies, zit niet zoveel meer in het vat? Het lijkt erop.

Voor ons in Drenthe is het zaak samen te werken, projecten op te zetten, met onze naast liggende gebieden in Duitsland. Wanneer deze projecten aansluiten bij de bovengenoemde thema’s kunnen deze in aanmerking komen voor Europese bijdragen.

Van Dalen hield ons voor: Zoek uw heil niet langer in Brussel maar houdt de eigen broek op!

Financiële steun moet gegeven worden aan Europese regio’s die het minst welvarend zijn of gebieden met structurele moeilijkheden. Nederland en de regio’s behoren tot de rijken.

Tot slot nog even het landbouwbeleid. Het standpunt van de ChristenUnie is dat de boeren beloond moeten worden voor het leveren van groene en blauwe diensten. Gediscussieerd werd over wat maatschappelijk wenselijk is versus wereldmarktprijs. Als voorbeeld werd genoemd de weide subsidie. De nadruk kwam vooral te liggen op de verduurzaming van de landbouw. De boeren zijn hier zelf ook een groot voorstander van. Die willen wel! We moeten de kans grijpen om te hervormen, waarbij ervoor wordt gezorgd dat de landbouw door groene maatregelen duurzamer en evenwichtiger wordt. We kunnen dit bereiken door:

. redelijker verdeling van de directe betalingen tussen de lidstaten en de landbouwers;

. een vergroening van de directe betalingen;

. een plafonnering van de betalingen en

. ondersteuning van de kleine boeren.

Het was een lange dag met heel veel informatie, maar vooral was het een hele leerzame dag. Goed georganiseerd en begeleid door onze medewerkers van het Uniebureau, de bestuurdersvereniging. Alle hulde!

Margriet Stijkel

Over grenzen

Mon, 10 Oct 2011 15:01:45 +0200

Het is politiek nog niet zo erg spannend na het zomerreces. Maar vooruitkijkend komen er belangrijke beslissingen op de provincie af. Denk alleen maar eens aan de besluiten die we moeten nemen over de dierentuin en wat er mee samenhangt in Emmen. Dat vraagt een gedegen voorbereiding omdat het om veel geld gaat. Er ligt een vraag bij de provincie om nog een 12 miljoen euro extra bij te dragen. De ChristenUniefractie in Emmen heeft niet ingestemd met de plannen zoals ze er nu liggen. De statenfractie maakt daarin zijn eigen afweging, maar gelukkig zijn onze contacten met Henk Huttinga (raadslid Emmen CU) goed. We zullen er dus ook zeker met hem over doorpraten.

Intussen heb ik de tijd wel mooi kunnen benutten om even over de grenzen van de eigen provincie te kijken. En dan heb ik het niet over de vakantie, maar echt over het politieke werk. Afgelopen zaterdag hebben we voor het eerst een regionale bijeenkomst gehad van de ChristenUnie-bestuurdersvereniging. In mijn ogen een succes. Vooral omdat je dan ook je collega-statenleden van Groningen en Friesland treft, maar ook onze raadsleden. Het is een hele mooie gelegenheid van elkaar te weten wat er speelt. Heel persoonlijk vond ik het erg leuk om een oud-klasgenoot van pakweg 35 jaar geleden te treffen die net raadslid was geworden. Dat je elkaar na zo’n tijd nog herkent! In ieder geval heeft de bijeenkomst voor mij nog weer eens bevestigd hoe belangrijk het is dat je elkaar als raadsleden en statenleden in de provincie kent en ziet.

Over de grens van de eigen provincie heen kijken heb ik ook gedaan op het IPO-jaarcongres (IPO staat voor Interprovinciaal Overleg). Op dit congres ontmoeten statenleden, gedeputeerden en nog een aantal anderen elkaar. Dat het congres in Haarlem gehouden werd, was voor mij een extra reden er heen te gaan. Ik ben daar ook statenlid geweest en heb er als ambtenaar bij de provincie Noord-Holland gewerkt. Ik heb dus weer heel wat oude bekenden ontmoet en weer banden aan kunnen halen. Niet alleen erg leuk, maar ook nog nuttig (al is dat natuurlijk niet altijd nodig). En ook hier weer ChristenUnie-statenleden uit de andere provincies ontmoet. Wat je ook merkt is dat je de collega-statenleden uit je eigen provincie eens op een andere manier spreekt. Zo leer je elkaar beter kennen. Ik vind dat erg belangrijk, zeker omdat je, ook al ben je niet allemaal van dezelfde partij, toch samenwerkt in de provinciale staten.

Jammer trouwens dat minister Donner verhinderd was om op het congres te komen. Hij moest in de Tweede Kamer zijn. En dat was niet voor niets. Want ook daar ging het over grenzen. Grenzen van gemeenten en van provincies. Op de plannen van de minister over hoe gemeentelijke herindeling moet worden aangepakt was er al forse kritiek op het congres van IPO-voorzitter Remkes. Ik heb begrepen dat de Tweede Kamer er ook niet echt op zit te wachten. Zeker niet op het plan om in de randstad een paar provincies samen te voegen. Dit blijven ook altijd lastige discussies. Voor mij is daarin belangrijk dat de burgers nog wel herkenning houden bij de overheid. En dat kan ook best met grotere gemeenten en grotere provincies. Maar ga dan wel uit van een eenduidige visie. Tot op heden heb ik teveel gezien dat overheden hierin geen keuzes durfden te maken. Voor ons in Drenthe is wat betreft gemeenten de vraag niet zo actueel. Ik denk wel dat we de discussie over een andere vorm van samenwerking tussen provincies in het noorden deze bestuursperiode nog zullen voeren.

Kortom, er is genoeg te doen. En dan heb ik het nog niet eens over het boeiende verhaal dat ik op het congres heb gehoord over de generatie Z (jongeren geboren na 1993). Ik denk dat ik daar nog wel eens een keer op terugkom. Wat ik er nu over kwijt wil is dat netwerken met name voor deze generatie een gegeven is, zeker via de social-media. Ik zie dat ook, toch blijft ook het elkaar fysiek ontmoeten en spreken volgens mij belangrijk. Daar heb ik in ieder geval de afgelopen dagen werk van gemaakt.

Tjisse Stelpstra Generatie Z bezoekt dierentuin

Commissie Cultuur en Economie

Fri, 07 Oct 2011 21:00:41 +0200

Tijdens de Commissie Cultuur en Economie op 28 september bespraken we de Rapportage Haalbaarheidsstudie (vezel)chemie Zuidoost-Drenthe. De NOM heeft deze rapportage opgesteld en voor de vakantie een presentatie gehouden. De conclusie van het rapport is dat Zuidoost-Drenthe beschikt over unieke kennisniches op het gebied van industriële garens, (bio)polymeren en het daarvan afgeleide textiel. De combinatie van unieke kennis, een uitgebreid netwerk van onderzoeksvoorzieningen en de ervaring met netwerken van ketenpartners die zowel lokaal als globaal werken maken dat een Kenniscluster in Zuidoost-Drenthe kansrijk is. Een belangrijke kansrijke nieuwe ontwikkeling is de toepassing van biogebaseerde polymeren in de industriële garens. Dit sluit aan bij de ontwikkelingen in de Bio Based Economy. De kansen worden ook gezien en door een kleine groep bedrijven opgepakt. De rest van het bedrijfsleven is nog wat afwachtend, maar onderkent de wenselijkheid van het Kenniscluster. De ChristenUnie hecht veel belang aan draagvlak. Draagvlak bij het bedrijfsleven en ook bij de betrokken andere overheden zoals de gemeenten. Op de gemeenten Emmen, Hoogeveen en de Drentse Zuidas wordt een beroep gedaan financieel bij te dragen. Wij vroegen de gedeputeerde of door hen al toezeggingen waren gedaan. Dit bleek het geval te zijn. Alleen de gemeente Emmen moet nog definitief antwoord geven, dat wordt binnenkort verwacht. De kansen liggen er. Aangesloten kan worden op de verschillende initiatieven zoals het Kennisknooppunt Duurzame Kunststoffen. Belang hechten wij eraan dat ook een relatie gelegd wordt met het onderwijs. We vinden het logisch dat bedrijven pas mee willen betalen en doen als ook duidelijk is wat er nu van hen gevraagd wordt en daarbij toch ook niet onbelangrijk om te weten wat voor hen de winst is van dit Kenniscluster. De ChristenUnie kan zich vinden in het voorstel een kwartiermaker aan te stellen om hier inzicht in te krijgen – door te lobbyen en te netwerken.

In het blad Seaport las ik een artikel over de ambities van Emmen en Coevorden met betrekking tot hun dry-port. Hierin was ook sprake van de ontwikkelingen in de Bio-Based Economy in relatie met polymeren. Er was hiervoor een tijdelijke kwartiermaker in de arm genomen in de persoon van Rob Spierings. De vraag aan de gedeputeerde was of de kwartiermaker intussen was aangesteld. Dit was de gedeputeerde niet bekend. Wij kunnen ons dus vinden in hetgeen wordt voorgesteld en zien uit naar de concretisering van de voorstellen. Bijzonder tijdens het bespreken van het voorstel was dat alle partijen de kansen zien behalve de PVV.

Het rapport Toerisme in cijfers 2011 stond ook ter bespreking op de agenda. Meest positieve punt was dat sinds 2006 de werkgelegenheid in deze sector met 9,9 % is toegenomen. Als meest nadelige punt werd Dierenpark Emmen genoemd: in vergelijking met 2009 is het aantal bezoekers in 2010 met 36% gedaald. Een zeer zorgelijke ontwikkeling! Voornamelijk spraken we over dat de analyse van de cijfers gemist werd. Hoe komt het dat de bezettingsgraad van de hotels, van de logies- en ontbijtadressen is gedaald. Wat is de oorzaak dat Drenthe te maken heeft gehad met een lichte afname van het aantal overnachtingen op de kampeerterreinen. En nog belangrijker natuurlijk wat kunnen/gaan we er aan doen. De gedeputeerde werd uitgedaagd met een visie/plannen te komen.

Tijdens een Statenontmoeting willen we dieper op de materie ingaan. Dus wordt vervolgd!

Margriet Stijkel

Kamperen in Drenthe

Culturele week

Sat, 17 Sep 2011 13:29:45 +0200

De afgelopen week stond in het teken van Cultuur. We ontvingen een uitnodiging van de Raad van Toezicht van K&C om op 13 september een lezing en twee rondetafelgesprekken bij te wonen rond het thema Cultuur en Economie. Wanneer je dan namens de fractie deel uit maakt van de statencommissie Cultuur en Economie dan ga je uiteraard op deze uitnodiging in! Onder leiding van Frenk van der Linden spreken Gerard Marlet (directeur ruimtelijk-economisch onderzoeksinstituut Atlas van gemeenten), Jo Houben (directeur Cultuur en Ondernemen), Michel van Maarseveen (directeur Drents Museum) en Ronald Obbes (binnenstadmanager gemeente Assen over de betekenis van kunst en cultuur voor een stad en de regio. Hieraan voorgaand sprak Gerard Marlet over de effecten van kunst en cultuur op het innovatieklimaat, de leefbaarheid en de woonaantrekkelijkheid van stad en regio. Hij toonde in zijn lezing aan dat de aanwezigheid van kunst en cultuur van levensbelang is voor steden en regio’s. Hij stelde dat kunst en cultuur ingezet moeten worden om “krimp”, de negatieve spiraal waar sommige gebieden in verkeren, tegen te kunnen gaan.

In het tweede rondetafelgesprek kwamen Jacob Emmelkamp (voorzitter Kamer van Koophandel Noord-Nederland), Gerald Holtvlüwer (voorzitter Ondernemershuis De Drentse Zaak en de man achter Wereldhypotheek) en Irene Verburg (mezzosopraan) aan het woord om te debatteren over de verschillen en overeenkomsten die er zijn tussen kunstenaars en ondernemers. De aanleiding van deze bijeenkomst was het 25-jarig jubileum van Johan de Noord, directeur van K&C Drenthe.

Van 16 tot en met 18 september is onze Drentse hoofdstad weer het podium voor een groot aantal prachtige theaterproducties. De statenleden waren uitgenodigd de openingsvoorstelling van Axis 2011 bij te wonen. Ook de voorgaande jaren heb ik dit openingsfestival bezocht. En ieder jaar werd ik weer verrast op een aansprekende, aantrekkelijke voorstelling. Dit jaar was gekozen de openingsvoorstelling te houden op landgoed Overcingel. Hier werd voor het prachtig statige huis “Tsjechovs Liefde” door ’t Woud Ensemble opgevoerd. Het was geweldig mee te maken zo dicht op de acteurs te zitten. Je speelde als het ware mee, werd meegetrokken in de intriges, je wilde je als het ware ook nog mee gaan bemoeien! We troffen het, op een enkel spatje na, bleef het droog. Tussen de twee stukken door kregen we een rondleiding over het prachtige park van het landgoed.

Margriet Stijkel

De vakantie is voorbij!

Sat, 10 Sep 2011 21:10:30 +0200

De eerste werkweek na de vakantie was meteen een druk bezette week. Maandagmorgen, 7 september, waren we als statenleden uitgenodigd door de gemeente Hoogeveen. Bijna de helft van alle statenleden waren aanwezig. Alleen de PVV schitterde door afwezigheid. Burgemeester Karel Loohuis heette ons allen hartelijk welkom. De wethouders, Smid, Eerenstein, Bargeman en Hiemstra hadden elk een onderwerp van hun portefeuille er uitgelicht en presenteerden dit aan ons. Zo zagen wij prachtige plannen met betrekking tot het Bentinckspark voorbij komen. Wat doet de gemeente Hoogeveen aan duurzaamheid; de doorlopende leerlijn in relatie tot de jeugdzorg, bespraken we samen. Tot slot kwamen de ontwikkelingen in het stadscentrum ter sprake met aansluitend een korte rondleiding door de binnenstad. Al met al een leerzame morgen en het was goed kennis te maken met Hoogeveen.

Donderdagavond richting Assen. In het atrium van RTV Drenthe had Drents Plateau een avond belegd in het teken van NIEUW GEBRUIK – OUD GEBOUW. We kregen een terugblik te zien op het project Versnellingsagenda Leegstand en Herbestemming. De provincie bestemde

bijna 2 miljoen euro voor dit project. Totaal lokte dit een investering uit van 10 miljoen euro! Rein Munniksma, onze gedeputeerde, kreeg de eer om het Meldpunt Herbestemming door middel van een ferme druk op de rode knop te lanceren. Gediscussieerd werd er over de kansen en belemmeringen van herbestemming. In het panel zaten de heren Munniksma, Dijk – directeur Woonborg, van der Bilt – directeur Het Drentse Landschap en monumenteigenaar en gemeentebestuurder mevr. Deters van Westerveld. Lovend waren de panelleden en de aanwezigen in de zaal over de aanpak van de Versnellingsagenda. Echter Munniksma liet nu duidelijk weten dat het geld op is, dat er nu slim en creatief moet worden omgegaan met de mogelijkheden. Gezocht moet worden naar verbindingen.

Tot slot van de week een hele andere bestemming. Bestuurders en volksvertegenwoordigers uit de 3 noordelijke provincies waren te gast bij bisschop de Korte. Dit maal was voor de jaarlijkse ontmoeting als locatie gekozen de grote zaal bij de Kathedraal aan de Radesingel in Groningen. Dr. Ruud Lubbers verzorgde de inleiding onder de titel Geloof en populisme in de politiek? Als ondertitel heeft Lubbers hieraan toegevoegd: Is het geen tijd moslims als potentiële bondgenoten te zien, net als andere mensen die zich religieus of spiritueel willen laten inspireren? Populisme is volgens Lubbers dat je rekening houdt met wat de gewone man vindt. De burger heeft altijd kritiek op de elite, heeft grote moeite met de elite. Tot die elite horen de mensen die politiek bedrijven. Politiek is korte termijn werk geworden. Hierin speelt de media een grote rol. Sappig nieuws – korte berichten – korte termijn.

Van globalisering naar het handvest van de armen en het handvest van de aarde. Hierin staan o.a. duurzaamheid, diversiteit, goede afstemming tussen politiek en bedrijfsleven, en spiritualiteit centraal. De 3 P’s: people, planet, profit. Lubbers voegde hier het Griekse woord prada aan toe. In zijn korte reactie ging de Korte hierop in. God’s Geest i.p.v. prada – pneuma! Ieder mens verlangt naar erkenning. Populisten zijn sterk nationalistisch. De bisschop maakt zich zorgen over het vijandsdenken, dit drijft mensen uit elkaar. Ook de zoals hij het noemde verhuftering en vergroving in het taalgebruik bij sommige politici baart hem grote zorgen. Er worden wel problemen benoemd maar door de populisten worden geen oplossingen aangedragen.

Het Rooms Katholieke geloof gaat uit van de menselijke in God gefundeerde waardigheid. In verbondenheid met God en elkaar. De Korte ging kort in op crisis die de kerk nu doormaakt, de geloofwaardigheidcrisis i.v.m. het seksueel misbruik binnen de Rooms Katholieke Kerk. De Paus is dienaar van de dienaren Gods. Zo moeten ook de priesters een voorbeeld zijn en dienaar voor de parochianen.

Een drukke week, zo stelde ik al in het begin, want ook de bespreekstukken voor de commissies moesten worden doorgenomen. Nu krijgen we deze nog met de vrijdagpost. Met ingang van oktober is dit voorbij. Komende woensdagmorgen, 14 september, krijgen we een Ipad – dan gaan we het digitale tijdperk in! Ik ga ervoor!

Margriet Stijkel

Zomerstage bij Staatsbosbeheer

Sun, 07 Aug 2011 20:26:00 +0200

We krijgen als Statenleden vele uitnodigingen. Daar kies je datgene uit wat naast interessant ook nuttig is voor je werk als Statenlid. Nu ik lid ben van de commissie Omgevingsbeleid ontving ik een uitnodiging van Staatsbosbeheer. Zij bood de Statenleden in de drie noordelijke provincies de mogelijkheid van een zomerstage aan. In de uitnodiging reikte Staatsbosbeheer een aantal nuttige en leuke stages aan rondom actuele thema’s. Op hun uitnodiging ben ik ingegaan.

Dinsdag 2 augustus:

Op naar de Geeserstroom. Een gebied mooi dicht bij huis. Beheer in de Geeserstroom, samenwerking met landbouw + natuurmonumenten en biomassa waren de onderwerpen. Ontvangen werd ik in de werkschuur van de beheerseenheid in Schoonoord door Bernard de Jong, beheerder, en Roelof Heling, medewerker gebiedsontwikkeling van Bureau Ontwikkeling & Beheer. Met hen ging ik op pad. We troffen het die middag: de zon scheen, het was heerlijk weer. Zo in het zonnetje ziet de wereld er zondermeer al veel mooier uit! We reden langs de Geeserstroom, foto’s van hoe het was en hoe het nu is. Geweldig zoals de natuur zijn loop heeft terug gekregen. Wanneer het natuurlijk evenwicht haar balans vindt dan hoeft de mens niet veel meer te doen dan beheren.

Vele stukken grond, vooral aan de randen, worden door boeren gepacht en laten daar hun koeien, schapen of schotse Hooglanders grazen. Dit vlees is nu een geliefd artikel – is puur natuur! We kwamen enkele van de nationale en internationale kunstenaars tegen die momenteel 14 dagen in de bossen aan hun kunst werken. Een boeiend geheel.

De samenwerking met natuurmonumenten, het Drents Landschap en andere instellingen verloopt goed. Waar nodig versterken zij elkaar. Zo is een project gaande om het Mantingerzand – mijn meest geliefde plek – te verbinden met het nabij gelegen deel van Staatsbosbeheer.

Bij de beheerseenheid Sleen werken 3 mensen. Zij worden bijgestaan door een grote groep vrijwilligers. Eén van de vrijwilligers heeft in de leuning van de banken voetafdrukken van dieren gekerfd. Net zoals in de zorg en vele andere maatschappelijke instellingen kan Staatsbosbeheer niet meer zonder haar vele vrijwilligers. Zij mogen rekenen op een goede begeleiding vanuit de beheerseenheid.

Wat Staatsbosbeheer ook als haar taak ziet is het gastheer zijn. Het aanbieden van excursies, projecten voor scholen. Zo heeft een school in Sleen een stukje bos geadopteerd. Graag zagen de Jong en Heling dit uitgebreid over heel Drenthe. Kinderen al vroeg betrekken bij de natuur in hun omgeving. Hun de liefde voor dier en natuur bijbrengen. Nu staatssecretaris Bleeker kort op natuur en men van de idee uitgaat dat Staatsbosbeheer ook inkomsten kan genereren, zijn juist deze “leuke” en zinvolle taken waarschijnlijk niet meer uitvoerbaar. Wordt het in Drenthe straks ook net zo als in de Schoorlse Duinen dat je een dagkaart moet kopen om in het gebied te wandelen en te fietsen? Van harte hoop ik van niet. De natuur is niet links of rechts las ik eens, en daar ben ik het mee eens! De natuur is van ons allemaal en daar moeten we ook allemaal zuinig op zijn!

Ik kwam na de stage enthousiast thuis en ik dank Staatsbosbeheer, Karin Zegwaard, Bernard de Jong en Roelof Heling voor de leerzame middag. De Jong ook nog voor het heerlijke ijsje in Gees en Heling voor het prachtige boek Pioniers in het landschap over vrijwilligers in het natuurgebied Zijerwiek wat hij heeft geschreven.

Margriet Stijkel

Beschouwing op de Algemene Beschouwingen

Wed, 27 Jul 2011 20:05:12 +0200

Na afloop van de bespreking met GS over de Voorjaarsnota (VJN) vroeg gedeputeerde Klip mij wat ik van de ochtend had gevonden. Ik antwoordde, zonder nog maar één letter van de VJN gelezen te hebben, dat de zakelijkheid van het Rijk ook al in de provincie te zien was en dat deze zakelijkheid straks grote gevolgen heeft voor de gemeenten, de burgers. Wat schetst mijn verbazing: de VJN is doorspekt met zakelijk: zakelijke afspraken, zakelijke en sobere houding, zakelijke benadering, zakelijk op laten aansluiten, zakelijke opstelling, zakelijke insteek in ons opdrachtgeverschap. Dit alles onder de noemer verdergaande verzakelijking.

Terecht noemde dhr. Tjisse Stelpstra in zijn bijdrage dat het toverwoord van deze VJN wel ‘zakelijk’ lijkt te zijn. Wanneer we dit betrekken op de economie, op winstgevende ondernemingen, is hier niets mis mee. Een heel ander verhaal wordt het wanneer je naar organisaties zoals Zorgbelang, Biblionet en anderen kijkt. Deze organisaties werden provinciale preferente instellingen genoemd. Aan de ene kant wordt als doel gesteld een sociale en culturele ruggengraat voldoende vitaal te willen houden. Aan de andere kant worden de flexgelden weg bezuinigd. Deze flexgelden waren juist ingesteld om de procentuele bezuinigingen op te kunnen vangen. Door projecten in te dienen om zo toch nog voldoende budget te houden. De vroegere preferente instellingen vormden samen de fysieke sociale en culturele ruggengraat van Drenthe!

De coalitie van PvdA en VVD noemt de VJN sociaal/liberaal. We moeten vaststellen dat we van het sociale bar weinig kunnen vinden in de VJN.

Aansluitend op één van de speerpunten van de ChristenUnie, gewoon werk voor gewone Drenten, hoopten we in de VJN de ambitie van de PvdA terug te zien. Honderduizend banen in de economisch zwakkere gebieden. Is hun campagneleus de komende vier jaar terug te zien?

Het college stelt voor om geen middelen meer beschikbaar te stellen voor Onderwijs en Arbeidsmarkt. Een door ons ingediende motie haalde helaas geen meerderheid. De coalitie denkt dat de vanuit de Dynamische Cofinancieringreserve beschikbare 25 miljoen euro voldoende is voor de sociaaleconomische vitalisering van het platteland en de versterking van de structuur van het landelijk gebied. We wachten met spanning de voorstellen hierover af.

Korte reactie op de andere partijen:

Het CDA pleit voor de Intercitystop in Hoogeveen. Zij stelt dat in 2009 hun motie Statenbreed is aangenomen en dat we als Staten vervolgens twee jaar niets meer hebben gehoord. Even een stukje opheldering: gedeputeerde Bats is zeker wel bezig geweest met de uitvoering van de motie. Echter het college was toen en is nu nog van mening dat vier treinen stops in Hoogeveen voor de reizigers het beste is. Bats legde in zijn laatste PS vergadering verantwoording van zijn beleid af.

De motie ‘nieuwe dienstregeling NS 2013’ van de PvdA is unaniem aangenomen. Provinciale Staten draagt het college op te pleiten voor een doorkoppeling van de stoptreinen in Zwolle als intercity’s over de Veluweroute.

De leus van de VVD is nu: Gezellig wordt het niet, nodig wel. Dit citaat komt van Staatssecretaris van Cultuur Halbe Zijlstra. De VVD volgt de landelijke zakelijke lijn. De VVD ziet de burger zelf als de sociaal-culturele ruggengraat. Daar moet de overheid zich niet mee bemoeien. Dat kunnen de burgers zelf wel! Die weten het best wat goed is voor hun leefomgeving. Zo te horen niets mis mee. Maar wie betaalt de goede bereikbaarheid naar voorzieningen die er in de dorpen niet meer zijn? Wie betaalt het tegengaan van verpaupering in wijken? De verpaupering bedrijventerreinen? Gevolgen van de krimp? Is daar geen provinciale regie en geld voor nodig?

De PVV gaat uit van de stelregel Nee, tenzij... De PVV vindt gesubsidieerde energie niets anders dan bedrog.

Maar, zo vraag ik mij af: hoe kun je duurzame energie ontwikkelen zonder projecten te subsidiëren? Onze ondergrondse energie is niet onuitputtelijk. We zijn als ChristenUnie voor duurzame energie zoals zonnepanelen en windenergie. We zijn tegen kernenergie. Daar is de PVV een groot voorstander van. Zij noemen dit één van de schoonste en meest rendabele vormen van energie. Maar denkt de PVV dan werkelijk dat in de centrale in Borssele geen cent subsidie is gestoken????

De SP heeft het in haar bijdrage over Roerige tijden, beroerde tijden. Dit past bij een protest partij zoals de SP is. Zij zal het college kritisch volgen en ideeën blijven aandragen voor een beter Drenthe. Wanneer deze ideeën/voorstellen realistisch zijn en wij ermee in kunnen stemmen, zullen we deze ook steunen.

D66 is nieuwkomer is de Staten van Drenthe. Zij zijn hartelijk voorstander van de zakelijke aanpak. Met D66 hadden ook wij vraagtekens bij het voorgenomen onderzoek van GS naar opslag kernafval in zoutkoepels. Waarom zou je zo’n onderzoek instellen? Dit brengt de nodige kosten met zich mee. Is de meerderheid van de Staten het erover eens geen opslag van kernenergie in onze Drentse bodem te willen? Het antwoord van GS luidde: een onderzoek kan bijdragen in de onderbouwing van dit standpunt. Stel dat de uitkomst van het onderzoek is dat de bodem uitermate geschikt is voor de opslag, wat dan? GS zeggen dan opnieuw in discussie te willen, maar eigenlijk houden zij geen rekening met deze optie. Met D66 zijn we het eens: Ook al hebben wij er als provincie niets over te zeggen (het is een zaak van het Rijk) dan nog zeggen wij : NEE tegen opslag van kernafval in Drentse bodem. Waar de PVV met het afval heen wil is vooralsnog niet duidelijk…

GroenLinks kwam met een geraamte op het podium met als leus: Bart houdt zijn rug recht! We konden van harte instemmen met de Motie Zorgacademie. Deze hebben we dan ook mede ondertekend. Hierin riepen we GS op een onderzoek te doen naar mogelijkheden om zorgopleidingen en zorginstellingen beter te laten samenwerken. Gebruik als uitgangspunt bijvoorbeeld de oprichting van een zorgacademie in Limburg.

De gedeputeerde vond dit een goed initiatief te vinden en heeft toegezegd hiernaar te willen kijken. De motie kon worden ingetrokken.

Twee andere moties werden nog aangenomen: betreffende

-de Noordelijke Samenwerking, waarin werd gepleit voor een hernieuwde samenwerking- agenda zoals duurzaamheid, energie, werkgelegenheid en economie, demografische ontwikkeling e.d.

- een motie om een discussie tussen GS en PS te starten over nut en noodzaak van voortzetting Drents lidmaatschap van de IPO (InterProvinciaalOverleg)-vereniging.

Na een lange dag vergaderen werd de VJN aangenomen en kon het zomerreces beginnen.

Margriet Stijkel

Wat drijft ons?

Thu, 14 Jul 2011 21:18:45 +0200

Het vergaderseizoen tot de zomer zit er op. De kop is er af met de nieuwe Staten. Een mooi moment om even terug te kijken en ook vast een beetje vooruit.

We zijn als fractie goed begonnen. Ik heb de indruk dat wat we naar voren brengen als een positieve bijdrage wordt gezien. Als fractie hebben we er voor gekozen om onze overtuiging de komende periode sterker in beeld te brengen. We leggen daarbij het accent op gerechtigheid en duurzaamheid. Daar hebben we als fractie stevig met elkaar over doorgepraat. Ik heb dat als erg inspirerend ervaren. Het is mooi wanneer je het politieke werk kunt doen vanuit een sterke overtuiging. En wat is er sterker dan de boodschap die we in de Bijbel hebben gekregen? En daar kun je heel goed mee uit te voeten in de politieke praktijk. Dan zoek je het niet in getuigen, maar uit overtuiging samen het goede zoeken. Dat drijft ons.

Zo kijk ik persoonlijk op de afgelopen maanden terug. Een mooie tijd waarin we in een nieuwe fractie snel aan elkaar gewend zijn. Ook een tijd waarin je zelf weer moet wennen aan een andere discipline van ook naast m’n werk stukken lezen en vergaderingen voorbereiden. Dat is weer even zoeken naar een nieuw ritme in je bestaan. En dan moet je zeker het thuisfront ook niet uit het oog verliezen. Dus niet alleen het vlees snijden, ook zelf kopen en braden is nodig. Politiek is belangrijk, maar is gelukkig niet het enige in het leven. Dat m’n ene dochter geslaagd is voor de middelbare school en dat ik de andere als HBO-er de afgelopen maanden een paar keer mocht helpen verhuizen, is voor mij minstens zo belangrijk.

En eigenlijk gaat het daar toch ook in de politiek over? Dat we goede dingen doen voor de mensen. Ik denk dat we dat niet uit het oog moeten verliezen. De politiek loopt al zo snel het risico in zichzelf te keren. Daarom is het ook belangrijk elke keer weer stil te staan bij wat je drijft. Dan hou je in het oog dat we het voor de mensen in Drenthe doen. Daar zullen we ons ook na de zomervakantie verder op concentreren. Dan zal duidelijk moeten worden of we in Drenthe behalve een liberaal ook een sociaal beleid hebben.

Tjisse Stelpstra

Algemene beschouwingen 2011

Thu, 14 Jul 2011 21:21:05 +0200

Uit overtuiging! Daarmee is de ChristenUnie de verkiezingen ingegaan. Het zegt iets over onszelf, over hoe wij in de samenleving staan. Wij zijn er namelijk van overtuigd dat je een bijdrage aan de samenleving hebt te leveren, ook in het politieke en bestuurlijke.

Maar onder die wat oppervlakkiger menselijke drijfveer zit natuurlijk de diep gewortelde overtuiging dat de boodschap van de Bijbel goed is voor de wereld. Ik noem dat vandaag omdat ik het van belang vind dat in onze eerste algemene beschouwingen in deze bestuursperiode (en de mijne in deze staten) nog eens duidelijk naar voren komt vanuit welke overtuiging wij hier ons werk willen doen. Er is ook aanleiding toe wanneer je kijkt met welke insteek het collegeprogramma zijn vertaling vindt in de voorjaarsnota.

Vanuit die overtuiging wil de fractie van de ChristenUnie de focus leggen op het thema recht en gerechtigheid en op het thema duurzaamheid/rentmeesterschap. Die keuze heeft alles te maken met de opdracht waar wij hier voor zitten: een goede overheid zijn voor Drenthe en zijn inwoners. Dat is een rechtvaardige overheid met oog voor de samenleving. Dat is ook een overheid die verantwoord met de schepping omgaat.

Onze economie staat net als in ons land, in Europa, en zeg maar rustig wereldwijd, fors onder druk. En dat is niet mis. Toch moeten we ons daarbij ook realiseren dat we het wel over het verdelen van de welvaart hebben. Wanneer wij het hebben over recht en onrecht, praten we in een totaal andere context dan de mondiale, waar het onrecht echt oneerlijk is verdeeld.

Ik maak deze relativering omdat het ons op een bepaalde manier bescheiden moet maken in het duiden van dat waar wij mee bezig zijn. Tegelijk weet ik ook dat je daarmee onze verantwoordelijkheid hier in Drenthe niet af kunt doen.

Focus en verbinding, dat is de paraplu die het college boven de plannen voor de komende jaren heeft uitgevouwen.

Het zijn mooie begrippen, dat focus en verbinding. Wanneer we daarbij vanuit het perspectief van de ChristenUnie kijken, gaat het er om in hoeverre er in de Drentse samenleving recht gedaan wordt aan de mensen. Dat betekent dat er ruimte is en kansen zijn voor onze inwoners om zich te ontplooien, om toegevoegde waarde te hebben. Het betekent dat er balans is tussen stad en platteland, waarbij de één niet van grotere waarde is dan de ander. Het betekent dat we voortdurend in het oog houden dat sociale cohesie van belang is en dat we die niet uit moeten spelen tegen economische of financiële belangen. Het betekent dat je recht doet aan innovatie, aan economische groei, aan financiële degelijkheid en tegelijk aan wat we aan natuur, groen of water hebben gekregen. Dat betekent dus geen eenzijdige focus, maar wel verbinding zoeken, en wel in die diepere dimensie dat het er om gaat recht te doen aan mensen en omgeving.

Wanneer we dan kijken naar de Voorjaarsnota moet ons van het hart dat we weinig van zo’n betekenis zien. We zien een toonzetting die de kleur heeft van zakelijkheid en waarin de economie voorop staat. Daarmee geeft het college een kleur aan zijn boodschap voor Drenthe. Het college noemt het zelf sociaal-liberaal. Onze indruk is dat in de balans tussen liberaal en sociaal het laatste er wel schraler afkomt. Maar mogelijk kan het college uitleggen wat ze bedoelen met een sociaal-liberale en duurzame benadering.

Want, op dat sociale aanhakend, wat opvalt, is dat de inspanning op het sociale domein nog verder worden teruggebracht. Tegelijk zegt het college te staan voor de sociaal culturele ruggengraat van Drenthe. Voor ons is daarin de balans nog niet helder. In deze staten hebben we met PNS+ een koers uitgezet. Kan het college aangeven of het met deze voornemens, zoals het afbouwen van de flexgelden, nog steeds op die koers zit? Of stelt u bij?

Wij snappen dat een betere verdeling in takenpakketten tussen overheden nodig is. En, ook al is dat met pijn in het hart, we kunnen ons er ook nog iets bij voorstellen als het gaat om de taken in het sociale domein: natuurlijk is dat bij gemeenten vaak beter op z’n plek. Tegelijk leven we ook op de schaal van Drenthe. En die schaal kan betekenen dat je juist als provincie een verantwoordelijkheid hebt. Dat gevoel missen we. Ook wij zijn bereid de keuze te maken voor een heldere taakverdeling en accepteren de consequenties daarvan. We zijn in dit stadium echter wel beducht voor de consequenties van het afbouwen van de flexgelden. Dit moet behoedzaam gebeuren. Graag willen we daarom van het college inzicht krijgen in de effecten, met name effecten in de samenleving, van de voorgestelde aanpak.

Het toverwoord van deze voorjaarnota lijkt wel te zijn 'zakelijk'. Alles voor de economie. En, ok, ook ruimte mag nog een plek hebben. Zelfs wanneer je even heel strikt naar de kerntaken van de provincie kijkt, baart deze benadering ons zorgen: als het niet meewerkt aan de economie dan is het al niet meer zo interessant. Het is een beetje de toon alsof elke boom in Drenthe moet gaan renderen. En, nogmaals, niets mis met een gezonde economie en het daaraan werken, maar of je daarmee recht doet aan alle Drenten en of een duurzame samenleving alleen daarvan af moet hangen? Het komt bij ons eenzijdig over.

We maken deze opmerkingen ook tegen de achtergrond dat het college eerder denkt in revolverende fondsen dan in subsidies. Mooi gevonden, en ook nodig dat we bezuinigen, maar tegelijk moeten we niet de kant op alsof we een soort BV Drenthe zijn.

Recht doen aan de Drenten betekent recht doen aan alle facetten in de samenleving. En wanneer je dan een verbindende rol wilt vervullen, betekent dat, dat er oog is voor iedere Drent.

Drenthe is een provincie waar nogal wat onderwijsachterstand is. Juist in Drenthe is volgens ons veel behoefte aan “gewoon” werk. En wanneer je dat ook in de topsectoren kunt vinden, prima. Maar is het niet wat eenzijdig? Zeker als het gevolg daarvan is dat we de gelden voor het stimuleren van de onderwijs- en arbeidsmarkt gaan afbouwen. Daar snappen we niks van. Een omgekeerde beweging had ons logischer gelegen. Is het niet zaak er alles aan te doen dat we in de basis de versterking zoeken?

Zo sterk het accent leggen op de topsectoren neigt naar teveel van het goede. Drenthe is ook, in de goede zin, gewoon Drenthe. Wij pleiten voor meer inzet op dat gewone werk voor gewone Drenten. Dat zal moeilijk zijn, maar het voorziet wel in wat er nodig is. De PvdA pleitte voor de verkiezingen hartstochtelijk voor 10.000 banen in de economisch zwakkere gebieden. Die ambitie zien we in de plannen van het college niet terug, maar we kunnen ons niet voorstellen dat die er niet meer is. Wij steunen dat graag!

Wat ons betreft is bezuinigen op de stimulering van onderwijs- en arbeidsmarkt niet verstandig. We wijzen in dat verband ook graag op de recente rapporten over sociaal vitaliseren van het plattenland en het recente arbeidsmarktonderzoek. Deze rapporten bevestigen de stelling dat onderwijs in relatie tot de arbeidsmarkt een investering is voor de toekomst. Dat we de middelen anders inzetten kan onderwerp van discussie zijn, geen middelen beschikbaar stellen in onze ogen niet.

Graag hoor ik van het college en de andere fracties of u bereid bent deze bezuiniging niet door te voeren. Wat de financiering daarvan betreft kan de oplossing worden gevonden door de indexatie van inkoopbudgetten op een lager niveau te zetten. gaan voor een compactere overheid. Dan kunnen de uitgaven ook compacter. In die zin zou ik er in het algemeen wel voor willen pleiten gedurende deze bestuursperiode op dit soort budgetten de nullijn hanteren. Het voert de druk op, maar onder druk wordt ook veel vloeibaar.

Wij hebben twijfels bij een Drents bestuursakkoord en de gebiedsgericht aanpak.

Wij zijn niet zo enthousiast over dit fenomeen, weer een nieuwe structuur. En daar is de provincie al zo goed in. We zijn met elkaar in gesprek hoe we het nu beter kunnen gaan doen en wat is de oplossing? Weer een structuur. Ik pleit voor een inhoudelijke benadering en dan daaromheen zoeken naar oplossingen, kortom een vraagstukgestuurde werkwijze in plaats van een gebiedsgestuurde. Daarbij geef ik het college ernstig in overweging vooral veel oog te hebben voor de schoonheid van de eenvoud. Een Drents bestuursakkoord is daarvan voor ons niet een voorbeeld.

Natuur is één van de grote trekkers van Drenthe (en dus ook van groot belang voor de economie). Wij vinden niet dat we alle kortingen van het rijk moeten compenseren, maar dit is wel een thema wat vraagt om zeer strategische inzet van middelen. Je moet immers goed op je “goud” passen. Dat vraagt om een visie die zich richt op een duurzaam behoud en een duurzame inrichting van natuurgebieden. We realiseren ons dat dit geld kost. En ook dat het er op kan lijken dat dit niet direct economisch rendeert. Maar daar kan zorgvuldig omgaan met wat we gekregen hebben bovenuit stijgen. Wij zijn bereid daarvoor middelen in te zetten. We moeten voor het verdere gesprek daarover eerst de onderhandelingen over het deelakkoord afwachten.

Terecht wijst u op demografische ontwikkelingen en de gevolgen daarvan. Toch zijn er nog steeds grootste plannen voor woningbouw. Zo lijkt het dat de noordelijke expansiedrift, ook in en aan de as Assen-Groningen, nog steeds bestaat. Is dit nog allemaal realistisch en gaat het college daarin heldere keuzes maken? En hoe zit dat met die 8 miljoen euro voor Drenthe voor de aanpak van de krimp waar in de meest recente masterclass Krimp over gesproken is?
Rondom de overige RSP-projecten en met name Atalanta wachten we de nadere informatie af die nodig is om tot een verantwoord besluit te komen over wel of niet met 12 miljoen ondersteunen.

Inzetten op schone en duurzame energie blijft voor ons een belangrijk speerpunt. Een bezuiniging op het programma Klimaat en energie gaat ons aan het hart. We hopen dat creativiteit en innovatie dit goed kan maken.

Wij steunen uw voornemen om prioriteit te geven aan het Openbaar vervoer! We zien ook daar graag innovatie en waar het kan versterking van de sociaal maatschappelijke functie, bijvoorbeeld door, wat vergelijkbaar in andere provincies gebeurt, ondersteuning van OV voor MBO-ers. Ook daarin kan de overheid van betekenis zijn waar het gaat om recht te doen en kansen bieden. Ik leg aan u en de staten graag de vraag voor in hoeverre er draagvlak is om met voorstellen voor ondersteuning van OV voor MBO-ers te komen.

Wat ons betreft is een iets steviger versobering op de post beheer en onderhoud van wegen niet uitgesloten. We vinden het in ieder geval de moeite waard om eens een perspectief te schetsen in hoeverre we met een steviger bezuiniging en inzet van de reserve over de eerste 10 jaar uitkomen. In onze ogen is een bezuiniging van 10% dan niet onrealistisch en onverantwoord. Bent u bereid om dat perspectief te schetsen?

Wij zijn bereid om samen met u na te denken over de invulling van kortingen in het culturele domein. Uw voorstel is wat dat betreft nu uitsluitend financieel taakstellend. Dat is te mager. Een blanco cheque mag u van ons dan ook niet verwachten. Alleen onder dat voorbehoud accorderen we de voorjaarsnota op dit punt.

We hebben nog wel eens twijfels als het gaat om IPO en SNN. We laten ons soms vangen in structuren zonder er nog eens bij stil te staan of middel en doel nog in evenwicht zijn. Wij pleiten er voor in het begin van deze bestuursperiode daarover met de staten nog eens uitdrukkelijk te spreken. Onze statenontmoeting kan daar mogelijk voor worden gebruikt.

MdV, er is veel te zeggen en dus ook veel te zwijgen. We moeten keuzes maken in wat we naar voren willen brengen. Het verhaal is nooit af. Veel van uw voorstellen kunnen op ons begrip rekenen. Wel zijn we kritisch over de toon die er onder lijkt te liggen. Voor ons is niet alles zakelijkheid. Juist wanneer dat de boventoon gaat voeren dreigt verbinding onder die (zakelijkheids)focus onder te sneeuwen. Dat is niet wat Drenthe verdient, dat is niet wat onze inwoners verdienen. We zullen vanuit verschillende focus en motieven onze politieke inbreng leveren. Wij gaan graag samen op zoek waar we de verbinding kunnen maken in het belang van deze mooie provincie, ook als het moeilijk is. Want ook dan mogen we positief blijven. Ik kom terug op waar ik mee begon: het gaat nog steeds om de verdeling van welvaart. Mijn fractie hoopt dat we samen recht kunnen doen aan deze Drentse samenleving. In onze ogen staan we daarin samen nooit alleen. Er is een God aan wie we mogen vragen ons werk te zegenen.

Commissie Cultuur en Economie 29 juni 2011

Wed, 06 Jul 2011 17:41:21 +0200

Gisteren verliep de commissie ietwat rommelig. Dit had als oorzaken een volle agenda en dat wij om 12.00 uur de nieuwe statenzaal moesten verlaten omdat ’s middags deze zaal zou worden ingewijd door de statenleden.

De 1^e bestuursrapportage werd overheerst door 3 zaken: de ontstane financiële situatie bij het Drents Museum; de offerte van het Drents Plateau en de kosten voor de organisatie van het WK CP Voetbal.

Het Drents Museum kampt met een tijdelijk liquiditeittekort van circa 1 miljoen euro. Oorzaken van de problemen is de voortgang van de herinrichtingprojecten van het Museum en problematiek binnen de kantoorautomatisering. De provincie stelt een deel van de subsidie van 2012 vervroegd beschikbaar. Het museum heeft nog gelden tegoed van fondsen, zoals de Postcodeloterij. Wanneer deze fondsen uitbetalen zijn, naar alle waarschijnlijkheid, de financiële problemen uit de wereld. Extra menskracht vanuit de provincie wordt ingezet om de problemen van de voortgang van de herinrichting en de ICT problematiek te helpen oplossen.

Het Drents Plateau ontvangt van de provincie een jaarlijkse prestatiesubsidie, bijvoorbeeld voor hun inzet voor erfgoededucatie. Om deze subsidie te kunnen ontvangen dient Drents Plateau een offerte in. Deze is op enkele onderdelen niet beschikt omdat de offerte onvoldoende onderbouwd was. Overwogen is deze producten elders in te kopen. Drents Plateau is nu bezig om hun werk te verbeteren en aan te passen aan de door de provincie gestelde vraag. Zij heeft daarvoor een extern bureau ingehuurd om hen daarbij te ondersteunen.

Het WK CP Voetbal toernooi is een succes! Wij waren, als Staten, bijzonder verheugd dat we het toernooi dit jaar mochten organiseren. Echter met het kostenplaatje, 200.000 euro, is geen rekening gehouden in de begroting. Er was geen geld meer voor een dergelijk sportief evenement. Dus werd voorgesteld deze middelen beschikbaar te stellen vanuit de algemene middelen. Uiteraard ging de ChristenUnie hiermee akkoord.

Tot mijn spijt werd om 11.30 uur besloten de andere agendapunten door te schuiven naar de volgende commissievergadering eind september. Er heeft namelijk een haalbaarheidsstudie plaatsgevonden naar een Kenniscluster (vezel)chemie in Zuidoost Drenthe. Met grote interesse hebben we de haalbaarheidsstudie gelezen. Hier liggen grote kansen voor de werkgelegenheid in dit gebied. Voorgesteld wordt een kwartiermaker aan te stellen om inzicht te krijgen wat de mogelijkheden zijn. Duidelijk moet dan worden wat er van de bedrijven, bijv. Teijin Aramid, DSM en API Institute, gevraagd wordt en wat voor hen de winst van dit Kenniscluster is. De kwartiermaker krijgt een half jaar de tijd om te lobbyen en te netwerken en om met concrete voorstellen te komen.

We ontvingen ook ter bespreking het rapport Arbeidsonderzoek Ontwikkelingen en prognoses op de Drentse Arbeidsmarkt. Dit rapport geeft ons een schat aan informatie. Wij zien dit rapport ook als een bevestiging zoals we verwoord hebben in ons verkiezingsprogramma: gewoon werk voor gewone Drenten. Een kwart van de beroepsbevolking is laag opgeleid met beperkte arbeidsmarktperspectieven. Zij hebben hulp nodig bij het zoeken naar hun mogelijkheden. Zij zullen kansen moeten krijgen om al doende te leren. Investeren in onderwijs – investeren in kennis is de leus!

Commissie Omgevingsbeleid

Tue, 28 Jun 2011 21:09:54 +0200

Tijdens de commissievergadering Omgevingsbeleid afgelopen woensdag kwam o.a. het convenant TT – circuit aan de orde. Wij maakten onderstaande opmerkingen.

Een ieder natuurlijk zijn of haar sport. Maar als je kijkt naar duurzaamheid, naar luchtvervuiling, naar brandstofverspilling. Dat je zo snel mogelijk een rondje, dus nergens naar toe, rijdt. Heel hard rijdt en dat dit dan ook nog erg hard (luid) moet klinken. Daar is de ChristenUnie principieel nu niet zo voor. Wel beseffen we dat het TT circuit en de directe omgeving de TT hall en TT World een grote trekker is voor Assen en daarmee ook voor Drenthe. We zijn wel ingenomen met het convenant zoals het er ligt. Dat er is gekozen voor de meest brede benadering. Dat samenwerking is gezocht met betrokkenen om tot overeenstemming te komen, met als resultaat het convenant.

We constateren dat geluidshinder niet is te voorkomen. Dat de toegangswegen bij grote evenementen dichtslibben. Dit is een aantal keren het geval. Zaak is om dit toch in goede banen te leiden. Bij Retropop in Emmen was, om het zo even te noemen, de afvoer van het publiek zondag een chaos. Wij vroegen ons af of over dit in goede banen leiden van het vele verkeer bij evenementen op het TT circuit overleg is geweest met verkeersdeskundigen?

De gedeputeerde, mevrouw Klip, antwoordde dat in het overleg met de gemeente Assen dit besproken is. In de plannen van de gemeente Assen rond bereikbaarheid, waarvoor de provincie gelden vanuit het Regiospecifiek Pakket beschikbaar stelt, heeft het in goede banen leiden van het verkeer naar en van het TT – circuit bijzondere aandacht.

Een leuk idee vinden we de berg – de Witterheugte. Zeker het onderzoeken waard. Het zal in elk geval de geluidsoverlast verminderen. Dit zal het woongenot van de omgeving ten goede komen.

We zien uit naar de uitkomsten van het Soudscape onderzoek. Is bekend wanneer dit onderzoek is afgerond? In het stuk staat in de loop van dit jaar, is een nader duiding bekend?

Hierop antwoordde mevrouw Klip dat de uitkomsten in de herfst verwacht worden.

Onze vraag met betrekking tot het in goede banen leiden van het vele verkeer bij evenementen op het TT circuit was een zeer terechte. Tot mijn grote verbazing las ik in het DvhN van 27 juni het volgende opgetekend door Jaap Kiers:
"Het enige probleem was de afvoer van auto's van de parkeerplaatsen na de races. Hier stonden de auto's van ongeveer kwart over vier tot kwart over zeven, tweeënhalf uur in totaal, volledig stil. Mensen stonden lijdzaam te wachten naast hun auto's tot er uiteindelijk enige beweging ontstond."
Bij een volgende gelegenheid zullen we dit zeker weer aan de orde stellen! Foto: Henk Heideveld

Nieuwe commissie Cultuur en Economie maakt kennis met RTV Drenthe

Mon, 20 Jun 2011 22:04:41 +0200

RTV Drenthe heeft woensdag 15 juni 2011 bezoek gehad van de commissie Cultuur en Economie. Het doel van deze middag was om de nieuwe commissieleden kennis te laten maken met de publieke omroep van de provincie Drenthe.

Na een introductie van directeur Dink Binnendijk en een rondleiding door het gebouw, konden de commissieleden ervaren hoe het is om het nieuws te presenten.

Overgenomen van www.provincie.drenthe.nl

Schriftelijke vragen aan de voorzitter van de Provinciale Staten

Fri, 17 Jun 2011 11:32:55 +0200

Tjisse Stelpstra heeft een aantal schriftelijke vragen over de tijdelijke sluiting van station Zwolle in 2012. Lees hier zijn brief aan dhr. Tichelaar, voorzitter van de Provinicale Staten in de provincie Drenthe

Zorgen voor Zorg

Thu, 09 Jun 2011 10:27:17 +0200

Enige tijd geleden is het onderzoeksrapport ‘Zorgen over zorg’ aangeboden aan de leden van de Provinciale Staten van de provincie Drenthe. In het onderzoek worden de problematiek, wensen en behoeften van jonge mantelzorgers in Drenthe beschreven.

De fractie van de Christenunie is blij met dit rapport. Voor de ChristenUnie zijn zorg en aandacht voor de naaste en de oudere generaties principiële uitgangspunten.
Het zijn die waarden, vanuit de Bijbel, die voor de ChristenUnie centraal staan; respect en liefde voor de medemens. Met name voor hen, die zich in moeilijke omstandigheden bevinden. Waar mogelijk willen we dit stimuleren en initiatieven op dit vlak van harte steunen.
Wij hebben veel waardering voor de jonge mantelzorgers in Drenthe. Het zijn heftige zaken die zij meemaken. Ze worden (ongevraagd) geconfronteerd met familieleden die lichamelijk of psychisch ziek, gehandicapt of verslaafd zijn.
Door hen in de gelegenheid te stellen om een keer aan ontspanningsactiviteiten deel te nemen of hun moeite en zorg te kunnen delen met lotgenoten wordt een stuk erkenning gegeven voor hun zware en moeilijke positie.

De ChristenUnie vindt het belangrijk dat de jonge mantelzorgers in staat gesteld worden om lotgenoten te ontmoeten; andere jonge mantelzorgers die zich in vergelijkbare situatie bevinden. Uit het rapport komt naar voren dat het ondersteuningsaanbod in Drenthe nog onvoldoende aansluit op de wensen en behoeften van de jonge mantelzorgers.
De fractie van de Christen Unie roepen GS op om de conclusies en aanbevelingen van het rapport Zorgen over Zorg over te nemen en de aanbevelingen te implementeren in een beleidsvoornemen t.a.v. de (jonge) mantelzorgers. Op deze wijze wordt aan de gemeenten handvatten geboden voor verbetering van het ondersteuningsaanbod voor jonge mantelzorgers.

Tweede weblog

Fri, 27 May 2011 15:26:48 +0200

Zo, de eerste ronde zit er op. We hebben als nieuwe fractie een start gemaakt in het meedraaien in de Statencommissies en de daarop volgende Statenvergadering. Ik merk dat we weinig moeite hebben om inhoudelijk naar de nieuwe periode over te schakelen. Gelukkig nemen we uit de vorige fractie ervaring mee. In deze weblog hoef in niet inhoudelijk op alle zaken in te gaan, die staan elders wel op de website. Alhoewel de inhoud natuurlijk wel is waar we als fractie voor gaan, daar moeten wij onze kracht uit halen. En dat moet zeker bij een college die zegt graag met de staten in gesprek te gaan over de inhoud van het beleid voor de komende jaren. Dat nemen we graag serieus.

Wat mij ook opvalt is dat het college hier serieus mee bezig is. We willen de uitnodiging van het college om mee te denken dan ook serieus oppakken. Er zijn partijen die hier sceptisch over zijn. Wij zijn dat niet omdat we denken dat je daar zelf vooral op van invloed bent. We denken constructief mee. De ChristenUnie is nooit een echte oppositiepartij geweest. Ik vind dat nog altijd een goede insteek. Het gaat ons om de inhoud van het beleid. Daarbij hebben we niet een houding dat we eigenlijk “op voorhand tegen zijn” omdat we niet in het college zitten.

We zullen de komende weken dan ook vooral bezig zijn met de vraag hoe het collegeakkoord vertaald wordt in de voorjaarsnota. Er komt daar een speciale werkbijeenkomst voor. We zullen ons daar als fractie gedegen op voor bereiden om ook voor de ChristenUnie belangrijke punten te kunnen realiseren.

Tja, en dan hadden we natuurlijk de verkiezingen voor de Eerste Kamer. Ik vind dat dit in Drenthe wel heel gemoedelijk gaat. Vanuit een (ver) verleden kon ik me herinneren dat ieder statenlid in de vergadering persoonlijk werd opgeroepen zijn of haar stem uit te brengen. Zo doen we dat hier niet, je gaat gewoon in de rij staan en wacht je beurt af. Het heeft wel wat, al zitten er formeel wel wat risicootjes in. Uiteindelijk is het gewoon goed gegaan. Ik mocht zelf deel uitmaken van het stembureau, dus meetellen en formeel mede de uitslag vaststellen. Maar, ook eerlijk is eerlijk, het lijkt dan wel wat meer dan het is. Je hoeft niet veel meer te doen dan het aantal stemmen bijhouden.

Tenslotte wil ik nog kort iets zeggen over een werkgroep uit de Staten die zich gaat buigen over de manier van werken. Er is daar wat discussie over, bijvoorbeeld over de vraag of commissies nog wel of niet moeten blijven. Persoonlijk ben ik erg blij met de commissiestructuur omdat je op die manier even wat dieper op de materie in kunt gaan. In de Statenvergadering kunnen we ons dan tot de kern beperken. Maar, er schijnen daarover nog wel wat verschillende ervaringen te bestaan. Ik heb in ieder geval een stuk geschreven voor deze werkgroep met als kern: het gaat er om dat we goede besluiten voor onze inwoners nemen, de manier waarop is dan minder belangrijk dan de inhoud. Ik kon er vandaag niet bij zijn toen dit besproken is, maar heb wel begrepen dat m’n verhaal serieus is genomen. Nu maar afwachten wat het vervolg is…

Tjisse Stelpstra

Idee om investeringen op termijn te zetten valt goed bij GS

Fri, 27 May 2011 16:04:17 +0200

Er is niet heel veel meer over de jaarrekening gesproken tijdens de Statenvergadering op de 23^e mei. Dat komt omdat alle fracties in de drie commissies de belangrijkste zaken al naar voren hadden gebracht. En we hoeven niet alles nog eens in een Statenvergadering dunnetjes over te doen.

Des te opmerkelijker was het dat gedeputeerde Van der Tuuk vandaag bij de korte behandeling van de jaarrekening min of meer spontaan het idee van ons fractielid Tjisse Stelpstra nog eens omarmde om investeringen “op termijn” te zetten. We zien namelijk dat er nog best veel bedragen open staan voor investeringen waarover ooit afspraken zijn gemaakt. En omdat er dus afspraken zijn, kun je er niet zomaar van af. Dat vinden wij ook. Daarom heeft de ChristenUnie voorgesteld om de afspraken aan een termijn te binden. Wanneer binnen die termijn de investering dan niet is gebruikt, kunnen we het geld weer voor iets anders gebruiken.

Eerste Kamerverkiezingen in Drenthe

Fri, 27 May 2011 15:46:04 +0200

Op 23 mei hebben de statenleden van Drenthe hun stem uitgebracht voor de Eerste Kamer. Dat waren dit jaar spannende verkiezingen omdat daar vanaf zou hangen of het huidige kabinet een meerderheid zou krijgen in de eerste kamer. We weten inmiddels wat de uitslag is: de regeringspartijen hebben samen met de gedoogpartij 37 zetels gehaald. Geen meerderheid dus. Dat is voor ons niet onbelangrijk. Want met 2 zetels in de Eerste Kamer kan de ChristenUnie een belangrijke rol vervullen. Ook van deze Kamerleden kan het immers afhangen of voorstellen het wel of niet halen in het parlement. We wensen vanaf deze plaats de nieuw gekozen Eerste Kamerleden Roel Kuiper en Peter Ester Gods zegen toe bij de belangrijke taak die ze krijgen.

Margriet Stijkel in Van Dichtbij

Fri, 20 May 2011 17:07:14 +0200

In de rubriek Van Dichtbij in het Dagblad van het Noorden beantwoorden mensen die in het nieuws zijn (geweest) persoonlijke vragen. Lees hier het artikel van het gesprek met Margriet Stijkel, mei 2011